Дело № 12-511/2011

Мировой судья Лоскутова Н.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Йошкар-Ола 27 сентября 2011 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я.,

при секретаре Фроловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Региональной общественной организации защиты прав потребителей Республики Марий Эл «Народный Контроль» на определение мирового судьи судебного участка № 3 г.Йошкар-Олы от 05 сентября 2011 года о возвращении искового заявления Региональной общественной организации защиты прав потребителей Республики Марий Эл «Народный Контроль» в интересах Беляевой В.В. к ОАО «Русь-Банк» о признании сделки недействительной в части, применении последствий недействительности части сделки в виде возврата денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек,

установил:

Региональной общественной организации защита прав потребителей Республики Марий Эл «Народный контроль» обратилась к мировому судье судебного участка № 3 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл в интересах Беляевой В.В. с исковым заявлением к ОАО «Русь-Банк» с указанным исковым заявлением.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 в г. Йошкар-Оле РМЭ от 05 сентября 2011 года исковое заявление Региональной общественной организации защита прав потребителей Республики Марий Эл «Народный контроль» возвращено истцу с приложенными документами. Разъяснено, что заявление должно быть подано мировому судье судебного участка №408 Мещанского района г. Москвы (129090 г.Москва, ул. Каланчевская, д.43, стр.1-1а).

Не согласившись с вышеуказанным определением мирового судьи судебного участка № 13 г.Йошкар-Ола Региональная общественная организация защита прав потребителей Республики Марий Эл «Народный контроль» подал частную жалобу на данное определение, в которой просил определение мирового судьи от 05 сентября 2011 года отменить, исковое заявление с прилагаемыми материалами направить мировому судье на новое рассмотрение дела по существу со стадии принятия к производству.

Представитель Региональной общественной организации защиты прав потребителей Республики Марий Эл «Народный Контроль» Мосунов В.А и Беляева В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материал по частной жалобе, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В соответствии с ч.ч. 7, 10 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или по месту исполнения договора; выбор между несколькими судами, которым согласно ст. 29 ГПК РФ подсудно дело, принадлежит истцу.

Исковое заявление подано по месту жительства истца в соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, ст. 17 Закона «О защите прав потребителей», которое относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 3 г. Йошкар-Олы.

По вышеприведенным доводам определение судьи нельзя признать законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением искового заявления на новое рассмотрение со стадии принятия к производству, при котором следует учесть изложенное, разрешить вопрос о принятии искового заявления без нарушения норм процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу Региональной общественной организации защита прав потребителей Республики Марий Эл «Народный контроль» – удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 3 г.Йошкар-Олы РМЭ от 05 сентября 2011 года об оставлении искового заявления без движения по иску Региональной общественной организации защита прав потребителей Республики Марий Эл «Народный контроль», выступающей в интересах Беляевой В.В. к ОАО «Русь-Банк» о признании сделки недействительной в части, применении последствий недействительности части сделки в виде возврата денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек – отменить и исковое заявление с приложенными материалами направить мировому судье судебного участка № 3 г.Йошкар-Олы на новое рассмотрение со стадии принятия к производству.

Настоящее определение вступает в силу со дня его вынесения и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья Р.Я. Сабирьянов