г.Йошкар-Ола 11 октября 2011 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Сабирьянова Р.Я.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Т.Н.,

с участием Кривенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Кривенко Н.В. на определение мирового судьи судебного участка № 13 г.Йошкар-Ола – и.о.мирового судьи судебного участка № 12 г.Йошкаор-Ола от 30 августа 2011 года о взыскании судебных расходов по делу по Кривенко Н.В. к Морозову А.М., М.И.А., М.Д.А. в лице законных представителей Морозова A.M., М.И.А. об определении порядка пользования квартирой,

установил:

Морозов A.M. обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с истца Кривенко Н.В. судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 6000 руб., по оформлению доверенности в размере 200 руб.

Свои требования обосновал тем, что 14.07.2011 г. мировым судьей вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований Кривенко Н.В. В связи с необходимостью защиты своих прав в суде ответчик Морозов A.M. заключил договор на оказание юридических услуг по составлению отзыва на иск, представлению его интересов по данному делу в суде. Услуги Морозовым A.M. оплачены в полном объеме.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл заявление Морозова А.М. удовлетворено, взыскано с Кривенко Н.В. в пользу Морозова А.М. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб., по оформлению доверенности в размере 200 руб.

Не согласившись с указанным определением, Кривенко Н.В. обратился с частной жалобой на определение мирового судьи, в котором просил отменить определение мирового судьи и разрешить вопрос по существу, так как считает, определение и.о.мирового судьи судебного участка №12 г.Йошкар-Олы Паршинцевой Т.А. по делу № 2-1286/2011 о взыскании судебных расходов незаконным и необоснованным в связи с недоказанностью установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.

Кривенко Н.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил жалобу удовлетворить.

Выслушав Кривенко Н.В., изучив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 161 ГК РФ, сделки юридических лиц с гражданами должны совершаться в простой письменной форме.

28 июня 2011г. между ООО «Автоюрист+Алиби» и Морозовым А.М. заключен договор на оказание юридических услуг.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, и все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Вопреки требованию данной нормы в договоре от 28 июня 2011г., в том числе и в доверенности 28 июня 2011г. не достигнуто соглашение, по какому делу (иску) заказчик поручает вести дела исполнителю, а так же в акте приема-передачи выполненных работ от 04 августа 2011г. нет указания на эти обстоятельства.

Таким образом, суд приходит к выводу, поскольку между сторонами не достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, договор на оказание юридических услуг, акт приема-передачи выполненных работ, и доверенность не является доказательством, поднесенных ответчиком Морозовым А.М., расходов на оказанные юридические услуги и расходов по оформлению доверенности по данному делу.

И в силу ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

При таких обстоятельства, определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права и суд считает возможным с разрешить вопрос по существу, отказав в удовлетворении заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Кривенко Н.В. удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 13 г.Йошкар-Ола – и.о.мирового судьи судебного участка № 12 г.Йошкар-Ола от 30 августа 2011 года о взыскании судебных расходов по делу по Кривенко Н.В. к Морозову А.М., М.И.А., М.Д.А. в лице законных представителей Морозову А.М.., М.И.А. об определении порядка пользования квартирой – отменить.

В удовлетворении заявления Морозову А.М. о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере шести тысяч и расходов на оформление доверенности в сумме двести рублей – отказать.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья – Р.Я. Сабирьянов