г.Йошкар-Ола 26 сентября 2011 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Сабирьянова Р.Я.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца Федотовской Ольги Витальевны – Казакова А.Н. на определение мирового судьи судебного участка № 4 г.Йошкар-Ола от 31 августа 2011 года о возврате искового заявления Федотовской О.В. к Федотовскому Денису Николаевичу, Управлению финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Свердловской области, а также к Департаменту социальных гарантий Министерства обороны РФ с требованием обязать Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Свердловской области и Департаменту социальных гарантий Министерства обороны РФ удержать ранее взысканные в пользу истца алименты,

установил:

Истец обратилась в суд с заявлением, указанным выше.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл исковое заявление Федотовской О.В. к Федотовскому Д.Н., Управлению финансового обеспечения МО РФ по Свердловской области, а также к Департаменту социальных гарантий МО РФ с требованием обязать Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Свердловской области и Департаменту социальных гарантий МО РФ удержать ранее взысканные алименты в пользу истца возвращено истцу. Разъяснено истцу, что она вправе обратиться с данными требованиями в районный суд по месту нахождения ответчика.

Не согласившись с указанным определением, Федотовская О.В. обратилась с частной жалобой на определение мирового судьи, в котором просила отменить определение мирового судьи судебного участка № 4 г.Йошкар-Олы от 31 августа 2011 года о возврате искового заявления и направить материалы дела для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №4 г.Йошкар-Ола. В обоснование частной жалобы указала, что с доводами мирового судьи не согласна, так как в ГПК РФ законодатель предоставил право истице выбрать подсудность по месту жительства истца или ответчика. Федотовская О.В. воспользовалась правом и решила направить иск в Мировой суд судебного участка № 4 в г.Йошкар-Ола. Выбор истца в данном случае законный и обоснованный.

Федотовская О.В. и её представитель Казаков А.Н. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Гражданские дела по искам на бездействия государственных, иных органов и юридических лиц относится к подсудности районного суда.

Мировой судья пришел к правильному выводу о том, что требование об обязании ответчиков (юридических лиц), по ранее вынесенному судебному решению, производить удержания алиментов с дополнительных выплат, не относится к категории дел, возникающих из семейно-правовых отношении.

Таким образом, доводы частной жалобы являются несостоятельными. Суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела мировым судьей не допущено нарушения или неправильного применения норм процессуального права.

В частной жалобе отсутствуют обстоятельства, которые бы могли бы явиться основанием к отмене определения мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 4 г. Йошкар-Олы от 31 августа 2011 года о возвращении искового заявления Федотовской Ольги Витальевны к Федотовскому Денису Николаевичу, Управлению финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Свердловской области, а также к Департаменту социальных гарантий Министерства обороны РФ с требованием обязать Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Свердловской области и Департаменту социальных гарантий Министерства обороны РФ удержать ранее взысканные в пользу истца алименты - оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья – Р.Я. Сабирьянов