Мировой судья Иванова Н.В. Дело № 12-79/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Не согласившись с данным судебным определением, представитель Смоленцев Ю.Б. по доверенности Ю.Б. Долгушева Д.И. подал частную жалобу о его отмене и направлении на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указано, что мировым судьей необоснованно отказано в назначении повторной экспертизы, мировой судья при вынесении определения по экспертизе не удалялся в совещательную комнату, чем нарушен принцип равноправия сторон; суд принял заключение эксперта № как доказательство, не соответствующее закону; довод о не соответствии данного экспертного заключения требованиям ФЗ «Об оценочной деятельности» и п.4 ФСО № мировым судьей во внимание не принят; рыночная стоимость домовладения в определении судьи и в экспертном заключении указана разная, не указан размер доли в праве собственности на дом; суд при расчете исходил только из стоимости дома без учета стоимости земельного участка.

В судебном заседании Смоленцев Ю.Б. и его представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Ю.Б. Долгушева Д.И. доводы жалобы поддержали.

Сизянову С.Г., Сизянову Э.А., Сизянов Р.Р., представитель Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Марий Эл при надлежащем извещении в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть частную жалобу заявителя в отсутствие названных выше лиц.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, исполнительного производства №, суд приходит к следующему.

В силу ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Аналогичная норма содержится в ст.52 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ (далее-Закон №52-ФЗ).

Как установлено в суде по представленным материалам, на основании исполнительного листа №, выданного мировым судьей судебного участка № г. Йошкар-Олы ДД.ММ.ГГГГ, Йошкар-Олинским городским отделом судебных приставов УФССП России по Республике Марий Эл (далее-ССП) возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Сизянова А.С. в пользу взыскателя Смоленцева Ю.Б. денежной суммы 23789,44руб. Судебное решение принято названным мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ по иску Смоленцев Ю.Б. к Сизянову А.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. По решению Йошкар-Олинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с Сизянова А.С. в пользу Смоленцев Ю.Б. суммы долга и процентов с должника в пользу взыскателя взысканы: сумма долга 261000руб., проценты в размере 11172,25руб., госпошлина в размере 4246руб. ДД.ММ.ГГГГ ССП возбуждено исполнительное производство №. Постановлением судебного пристава-исполнителя ССП от ДД.ММ.ГГГГ оба исполнительных производства №№ объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен номер №

В связи со смертью должника Сизянова А.С. (ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №) по определению Йошкар-Олинского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ в порядке процессуального правопреемства в исполнительном производстве произведена замена должника Сизянова А.С. на правопреемников: Сизянову С.Г.(<данные изъяты> Сизянову Э.А. <данные изъяты> Сизянова Р.А<данные изъяты> Определением данного суда от ДД.ММ.ГГГГ судебному приставу-исполнителю разъяснено о солидарном взыскании денежных сумм с правопреемников Сизянова А.С.: Сизяновой С.Г., Сизяновой Э.А., Сизянова Р.А.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ССП от ДД.ММ.ГГГГ по сводному исполнительному производству №на 2007 год его номер №) произведена замена должника Сизянова А.С. на его правопреемников: Сизянову С.Г., Сизянову Э.А., Сизянова Р.А.. Данное постановление заинтересованными лицами не обжаловалось и вступило в законную силу.

Как следует из предъявленного исполнительного производства № ССП в течение 2007-2011гг. осуществлялись исполнительные действия по взысканию с правопреемника Сизяновой С.Г. денежных сумм по исполнительному производству в пользу взыскателя Смоленцев Ю.Б., с вынесением соответствующих постановлений.

Определением мирового судьи судебного участка № г. Йошкар-Олы от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления Смоленцев Ю.Б. о признании Сизянову С.Г., Сизянову Э.А., Сизянова Р.А. правопреемниками Сизянова А.С. по исполнительному листу № отказано; дана оценка тому обстоятельству, что замена стороны в исполнительном производстве (Сизянова А.С.) осуществлена ранее.

Таким образом, как верно отразил в обжалуемом определении мировой судья, при вышеперечисленных конкретных обстоятельствах дела повторной замены стороны в исполнительном производстве, с вынесением отдельного судебного определения, не требуется.

Из вышеизложенного следует, что заявленное требование судебного пристава-исполнителя ССП Столяровой Т.А. является не обоснованным; удовлетворению не подлежит; исполнительные действия по взысканию в пользу взыскателя Смоленцев Ю.Б. денежных сумм по исполнительному производству должны проводиться (при непогашении всей суммы задолженности) в отношении правопреемников и солидарных должников Сизянову С.Г., Сизянову Э.А., Сизянова Р.А.

Доводы частной жалобы заявителя Смоленцев Ю.Б. в лице его представителя Ю.Б. Долгушева Д.И. сводятся к обстоятельствам, которые не имеют правового значения по заявлению судебного пристава-исполнителя о замене выбывшей стороны в установленном решением суда правоотношении правопреемниками; и, соответственно, не могут служить основанием к отмене по существу верного определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, суд апелляционной инстанции по собранным по делу доказательствам не находит правовых оснований для удовлетворения частной жалобы; доводы апеллятора в жалобе признает не состоятельными. Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № г. Йошкар-Олы от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Марий Эл о замене стороны в установленном решением суда правоотношении оставить без изменения, жалобу представителя Смоленцев Ю.Б. Ю.Б. Долгушева Д.И. - без удовлетворения.

Судья: И.Г.Киреева