Дело № 12-54/2012 (№)

Мировой судья Лоскутова Н.Г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении апелляционного производства

город Йошкар-Ола 09 февраля 2012 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл в составе Смоленцева Р.Т., при секретаре Козловой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» Архиповой И.А. в интересах Семеновой В.А. на решение мирового судьи судебного участка №3 в г. Йошкар-Оле от 16 декабря 2011 года по делу по иску Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в интересах Семеновой В.А. к Национальному Банку «ТРАСТ» (ОАО) о признании сделки недействительной в части, применении последствий недействительности части сделки в виде возврата денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональная общественная организация потребителей «Защита прав потребителей» (далее МООП «Защита прав потребителей») обратилась к мировому судье с исковым заявлением, в котором просила признать недействительными условия кредитного договора № от 23 июня 2011 года, заключенного с ответчиком, о возложении обязанности по уплате комиссии за расчетное обслуживание, комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента, применить последствия недействительности сделки, взыскав с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 3807 руб. 93 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 69 руб. 22 коп., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб. Также заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке, 50% которого взыскать в пользу указанной общественной организации, расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 руб.

Решением мирового судьи судебного участка №3 в г. Йошкар-Оле от 16 декабря 2011 года исковые требования удовлетворены частично, постановлено признать недействительными в силу ничтожности условия кредитного договора № от 23 июня 2011 года, заключенного между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) и Семеновой В.А. об обязанности оплаты комиссии за расчетное обслуживание (п. 2.8), об обязанности оплаты комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента (п.2.16), применить последствия недействительности части сделки – взыскать с Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в пользу Семеновой В.А. денежную сумму в размере 3807 руб. 93 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 69 руб. 22 коп., компенсацию морального вреда в размере 200 руб.; взыскать с Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в пользу МООП «Защита прав потребителей» штраф в размере 1001 руб. 98 коп.; взыскать с Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в доход бюджета государственную пошлину в размере 600 руб. 00 коп., штраф в размере 1001 руб. 98 коп., в удовлетворении остальной части требований отказать.

Не согласившись с решением мирового судьи в части отказа во взыскании представительских расходов, представитель МООП «Защита прав потребителей» Архипова И.А. подала апелляционную жалобу, в которой просит изменить решение мирового судьи, взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб.

В судебном заседании представитель МООП «Защита прав потребителей» Архипова И.А. отказалась от апелляционной жалобы, о чем представила письменное заявление.

Истец Семенова В.А., представители Банка при надлежащем извещении в суд не явились. Суд счел возможным рассмотреть жалобу заявителя в отсутствие названных лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326 ГПК лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения судьей районного суда. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

Заявление представителя МООП «Защита прав потребителей», содержащее волеизъявление об отказе от апелляционной жалобы, оформлено в письменной форме в соответствии с требованиями ст. 326 ГПК РФ.

На основании изложенного, суд принимает отказ от жалобы и приходит к выводу о прекращении апелляционного производства в связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя МООП «Защита прав потребителей» Архиповой И.А. от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №3 в г. Йошкар-Оле от 16 декабря 2011 года по делу по иску Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в интересах Семеновой В.А. к Национальному Банку «ТРАСТ» (ОАО) о признании сделки недействительной в части, применении последствий недействительности части сделки в виде возврата денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа.

Прекратить апелляционное производство в связи с отказом представителя МООП «Защита прав потребителей» Архиповой И.А. от апелляционной жалобы.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: Р.Т. Смоленцева