Дело № 12-52/2012 (№)

Мировой судья Паршинцева Т.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении апелляционного производства

город Йошкар-Ола 09 февраля 2012 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл в составе Смоленцева Р.Т., при секретаре Козловой Е.Н., с участием представителя МООП «Защита прав потребителей» Архиповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» Архиповой И.А. в интересах Санникова О.Н. на решение мирового судьи судебного участка №13 в г. Йошкар-Оле от 23 ноября 2011 года по делу по иску Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в интересах Санникова О.Н. к Национальному Банку «ТРАСТ» (ОАО) о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании комиссии, процентов, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональная общественная организация потребителей «Защита прав потребителей» (далее МООП «Защита прав потребителей») обратилась к мировому судье с иском в интересах Санникова О.Н. к НБ «ТРАСТ» (ОАО), в котором просила признать недействительными условия кредитного договора, взыскать в пользу истца сумму неосновательного обогащения за уплату комиссии за зачисление кредитных средств в размере 2490 руб., комиссии за расчетное обслуживание в сумме 845 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 123 руб. 70 коп., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., неустойку в сумме 500 руб. 38 коп., судебные издержки в размере 5000 руб., штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в сумме 2479 руб. 99 коп. из которых 1239 руб. 99 коп. взыскать в пользу государства, 1239 руб. 99 коп. – в пользу указанной общественной организации.

Решением мирового судьи судебного участка №13 в г. Йошкар-Оле от 23 ноября 2011 года постановлено признать недействительными (ничтожными) условия кредитного договора № от 22 марта 2011 года, заключенного между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) и Санниковым О.Н. в части обязательств заемщика по уплате комиссий за зачисление кредитных средств на счет клиента и за расчетное обслуживание, применить последствия недействительности части сделки – взыскать с Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в пользу Санникова О.Н. денежную сумму в размере 3335 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 123 руб. 70 коп., компенсацию морального вреда в размере 200 руб.; взыскать с Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в доход местного бюджета штраф в размере 914 руб. 90 коп.,государственную пошлину в размере 600 руб. 00 коп.; взыскать с Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в пользу МООП «Защита прав потребителей» штраф в размере 914 руб. 90 коп.; судебные расходы в размере 3500 руб.

Не согласившись с решением мирового судьи в части взысканных представительских расходов, представитель МООП «Защита прав потребителей» Архипова И.А. подала апелляционную жалобу, в которой просит изменить решение мирового судьи, взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб.

В судебном заседании представитель МООП «Защита прав потребителей» Архиповой И.А. отказалась от апелляционной жалобы, о чем представила письменное заявление.

Истец Санников О.Н., представители Банка при надлежащем извещении в суд не явились. Суд счел возможным рассмотреть жалобу заявителя в отсутствие названных лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326 ГПК лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения судьей районного суда. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

Заявление представителя МООП «Защита прав потребителей» Архиповой И.А., содержащее волеизъявление об отказе от апелляционной жалобы, оформлено в письменной форме в соответствии с требованиями ст. 326 ГПК РФ.

На основании изложенного, суд принимает отказ от жалобы и приходит к выводу о прекращении апелляционного производства в связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя МООП «Защита прав потребителей» Архиповой И.А. от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №13 в г. Йошкар-Оле от 23 ноября 2011 года по делу по иску Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в интересах Санникова О.Н. к Национальному Банку «ТРАСТ» (ОАО) о признании условий кредитного договора недействительными, взыскании комиссии, процентов, неустойки, компенсации морального вреда.

Прекратить апелляционное производство в связи с отказом представителя МООП «Защита прав потребителей» Архиповой И.А. от апелляционной жалобы.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: Р.Т. Смоленцева