12-106/2012определение по частной жалобе Замалютдинова Т.Ф. на определение мирового судьи судебного участка №3 г.Йошкар-Олы от 30 января 2012 года о взыскании судебных издержек



Дело № 12-106/2012 (№2-1417/2011 Мировой судья Лоскутова Н.Г. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Йошкар-Ола 19 марта 2012 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Сабирьянова Р.Я.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Замалютдинова Т.Ф. на определение мирового судьи судебного участка №3 г.Йошкар-Олы от 30 января 2012 года о взыскании судебных издержек,

установил:

Замалютдинов Т.Ф. обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с Егошиной И.Н. возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере 17 000 руб.

Свои требования обосновал тем, что решением мирового судьи судебного участка №3 г.Йошкар-Олы от 12 декабря 2011 года удовлетворены исковые требования, предъявленные к ответчику о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты>.

Определением мирового судьи судебного участка №3 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл взыскано с Егошиной И.Н. в пользу Замалютдинова Т.Ф. сумму судебных издержек в размере 7 000 руб.

Не согласившись с указанным определением, Замалютдинов Т.Ф. обратился с частной жалобой на определение мирового судьи, в котором просил отменить определение мирового судьи, вынести новое решение, которым его заявление о взыскании судебных расходов с Егошиной И.Н. удовлетворить в полном объеме.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы жалоб, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п.4 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.

Материалами дела установлено, что договором (соглашением) от 20 сентября 2011 г., заключенным между Замалютдитновым Т.Ф. и адвокатом Мельниковой М.А., предусмотрена стоимость оплаты юридических услуг – составление искового заявления 3000 руб., участие в суде 3500 руб.

Согласно квитанции от 20 сентября 2011 года Замалютдинов Т.Ф. оплатил Мельниковой М.А. за составление искового заявления 3000 руб..

Согласно квитанции от 21 октября 2011 года Замалютдинов Т.Ф. оплатил Мельниковой М.А. за участие в суде 3500 руб.

Согласно квитанции от 28 октября 2011 года Замалютдинов Т.Ф. оплатил Мельниковой М.А. за участие в суде 3500 руб.

Согласно квитанции 08 ноября 2011 года Замалютдинов Т.Ф. оплатил Мельниковой М.А. за участие в суде 3500 руб.

Согласно квитанции от 06 декабря 2011 года Замалютдинов Т.Ф. оплатил Мельниковой М.А. за участие в суде 3500 руб.

Таким образом, истцом Замалютдиновым Т.Ф. своему представителю оплачена сумма в размере 17000 руб.

Согласно материалам дела, Мельникова М.А. представляла в суде первой инстанции интересы Замалютдинова Т.Ф. в соответствии с ордером от 26 октября 2011 года в судебных заседаниях: 26.10.2011 года, 02.11.2011 года, 09.11.2011 года, 02.12.2011 года, 12.12.2011 года.

Однако, определяя размер возмещения судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно Определения Конституционного Суда РФ №355-О от 20.10.2005г. и от 22.03.2011г. №361-О-О, суд не вправе уменьшать произвольно понесенные стороной расходы на оплату услуг представителя, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых сумм.

Судом установлено, что ответчиком никаких доказательств чрезмерности взыскиваемых сумм не предоставлялось.

При таких обстоятельствах, мировой судья неправильно пришел к выводу о снижении заявленных расходов истца на оплату услуг представителя до 7000 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы частной жалобы правомерны, определение мирового судьи о взыскания расходов на оплату услуг представителя нельзя признать законным и оно подлежит изменению, в связи с неправильным применением норм процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу Замалютдинова Т.Ф. удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка №3 г.Йошкар-Олы от 30 января 2012 года о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя – изменить.

Взыскать с Егошиной И.Н. в пользу Замалютдинова Т.Ф. в возмещение расходов на оплату услуг представителя семнадцать тысяч рублей.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья – Р.Я. Сабирьянов