Мировой судья: Ямщикова Е.C Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Сабирьянова Р.Я., при секретаре Фроловой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца Симонова А.Г., действующего на основании доверенности № 1Д-749 от 01.03.2011 года, в интересах истца Шкурлатовой Ю.В. на определение мирового судьи судебного участка № 4 г. Йошкар-Олы от 11 апреля 2011 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решения мирового судьи судебного участка № 4 г.Йошкар-Ола от 04 марта 2010 года, установил: Решением мирового судьи судебного участка № 4 в г. Йошкар-Оле от 04 марта 2010 года с Кудряшова Н.С. взысканы в пользу Шкурлатовой Ю.В. алименты на содержание несовершеннолетней дочери Кудряшовой К.Н. в размере 0,6 МРОТ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 100 рублей. 23 марта 2011 года от истца Шкурлатовой Ю.В. мировому судье поступило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 4 г.Йошкар-Ола от 04 марта 2011 года. 11 апреля 2011 года мировой судья судебного участка № 4 г.Йошкар-Ола ходатайство представителя истца Шкурлатовой Ю.В. – Симонова А.Г. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 4 в г. Йошкар-Оле от 4 марта 2011 года оставлено без удовлетворения. Не согласившись с вышеуказанным определением представитель истца Симонов А.Г. подал частную жалобу, в которой просил определение мирового судьи отменить, указав, что решение мирового судьи судебного участка № 4 г.Йошкар-Ола от 04 марта 2010 года Шкурлатова Ю.В. получила на почте 19 марта 2011 года, десятидневный срок на обжалование данного решения пропущен. От ответчика Кудряшова Н.С. 28 апреля 2011 года в суд поступили возражения на частную жалобу, считает, что частная жалоба удовлетворению не подлежит, так как Шкурлатова Ю.В. не представила доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы. В судебное заседание заявитель Шкурлатова Ю.В. и ее представитель Симонов А.Г. не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, просили рассмотреть жалобу в их отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 107, 108 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. Течение процессуального срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало и заканчивается в последний день, указанного срока. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Согласно ст. 109 ГПК РФ, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом срока; поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы. В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Как следует из материалов дела, 4 марта 2011 года мировым судьей судебного участка № 4 в г. Йошкар-Оле вынесено решение о взыскании с Кудряшова Н.С. в пользу Шкурлатовой Ю.В. алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Кудряшовой К.Н. в размере 0,6 МРОТ, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 100 рублей в доход государства. Согласно ст. 321 ГПК РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме было составлено 9 марта 2011 года. Копия решения была направлена истцу 11 марта 2011г., была получена истцом 19 марта 2011 года, то есть в 10-дневный срок на обжалование решения судьи. Копия решения Шкурлатовой Ю.В. была направлена в установленный ст. 214 ГПК РФ срок. Кроме того, Шкурлатова Ю.В. вела свое дело через представителя Симонова А.Г. имеющего генеральную доверенность, участвовавшего в судебном разбирательстве и соответственно знавшего о принятом судебном решении, которому согласно протокола судебного заседания разъяснен порядок и сроки обжалования. Мировым судьёй правильно сделан вывод о том, что в поступившем заявлении, истцом Шкурлатовой Ю.В. не представлено доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока на апелляционное обжалование решения мирового судьи. Таким образом, каких-либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока на подачу надзорной жалобы, ответчиком не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.328, 329, 333, 334 ГПК РФ, суд определил: Определение мирового судьи судебного участка № 4 города Йошкар-Олы от 11 апреля 2011 года об отказе восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 4 в г. Йошкар-Оле от 04 марта 2011 года – оставить без изменения, частную жалобу представителя истца Симонова А.Г. – без удовлетворения. Настоящее определение вступает в силу со дня его вынесения и в кассационном порядке обжалованию не подлежит. Судья – Р.Я.Сабирьяновг. Йошкар-Ола 19 мая 2011 года