Мировой судья Смирнов С.А.

город Йошкар-Ола 25 мая 2010 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Смоленцева Р.Т., при секретаре Козловой Е.Н., с участием истца Родионова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ИП Борисовой Н.В. на решение мирового судьи судебного участка № 10 г. Йошкар-Олы от 14 марта 2011 года по делу по иску Родионова Ю.В. к индивидуальному предпринимателю Борисовой Н.В. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Родионов Ю.В. обратился к мировому судье с иском к индивидуальному предпринимателю Борисовой Н.В., в котором просил признать недействительным п. 4.2.6 договора оказания услуг по изготовлению и установке корпусной мебели № 409 от 17 августа 2010 г., взыскать пени за просрочку исполнения договора в размере 40000 руб. 00 коп., пени за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке 5000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 4500 руб. 00 коп. В обоснование заявленных требований указано, что 17 августа 2010 г. между истцом и ИП Борисовой Н.В. (фирма «И.» г. Чебоксары) был заключен договор по изготовлению и установке корпусной мебели №409 для детской комнаты. По условиям договора истец обязался выплатить ответчику 44500 руб. 00 коп., из них 15200 руб. 00 коп. в момент подписания договора, 29300 руб. 00 коп. за 5 рабочих дней до окончания срока изготовления продукции (п. 2.1, 2.3 договора). Сборка и доставка до г. Йошкар-Олы должны быть произведены исполнителем и входили в цену договора. Заказ истцом был оформлен ДД.ММ.ГГГГ, утвержден эскиз, ответчику внесена предоплата 15200 руб. 00 коп. (квитанция №00915 от 17.08.2010 г.), 27000 руб. 00 коп. было уплачено 11.09.2010 г. (квитанция №000870), при этом остаток суммы 2 300 руб. 00 коп. необходимо было уплатить в день доставки заказанной мебели. 13.11.2010 г. истцом было уплачено по требованию работников ответчика остаток суммы в размере только 2000 руб. 00 коп., вместо 2300 руб. 00 коп. Согласно п. 4.2.2-4.24 договора ответчик обязался изготовить мебель в соответствии с утвержденным эскизом в течение 30 рабочих дней, т.е. не позднее 27.09.2010 г. Однако в данный срок мебель изготовлена не была, о готовности мебели истцу сообщено 10.11.2010 г., мебель доставлена истцу 13.11.2010 г., собрана 16.11.2010г. По расчетам истца, мебель была изготовлена с просрочкой в 47 дней (с 18.09.2010 г. по 13.11.2010 г.), ответчиком были существенно нарушены сроки по договору.

Решением мирового судьи судебного участка № 10 г. Йошкар-Олы от 14 марта 2011 года исковые требования Родионова Ю.В. удовлетворены частично, постановлено признать пункт 4.2.6 договора оказания услуг по изготовлению и установке корпусной мебели № 409 от 17 августа 2010 г. заключенного между Родионовым Ю.В. и ИП Борисовой Н.В. недействительным, взыскать с ИП Борисовой Н.В. в пользу Родионова Ю.В. неустойку за просрочку исполнения договора оказания услуг по изготовлению и установке корпусной мебели № 409 от 17 августа 2010 г. в размере 3000 руб. 00 коп., неустойку за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 2000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда 1000 руб. 00 коп., в остальной части иска отказать, взыскать с ИП Борисовой Н.В. госпошлину в доход государства в сумме 600 руб. 00 коп. и в доход бюджета за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 3000 руб. 00 коп.

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик ИП Борисова Н.В. подала апелляционную жалобу, в которой просила решение мирового судьи отменить. В обоснование жалобы указала, что данное решение является незаконным, со стороны истца был нарушен п. 2.1 договора №409 от 17.08.2009 г., истец только 13.11.2010 г. выполнил надлежащим образом свои обязательства по договору. Согласно п. 2.1 договора ответчик должна была с этого дня в течение 3-х дней доставить и установить мебель. Мебель была доставлена и установлена в тот же день, таким образом, со стороны ответчика нарушения условий договора и норм гражданского законодательства отсутствуют.

В судебном заседании истец Родионов Ю.В. просил решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Ответчик ИП Борисова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав участника процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к убеждению, что оснований для отмены решения мирового судьи не имеется.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.27 ФЗ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Согласно ст.314 ГК РФ).

Мировым судьей установлено, что 17 августа 2010 г. между Родионовым Ю.В. и ИП Борисовой Н.В. (фирма «И.» г. Чебоксары) был заключен договор по изготовлению и установке корпусной мебели № 409 для детской комнаты, стоимость которой составляет 44500 руб. 00 коп. Согласно п. 4.2.2 договора индивидуальный предприниматель Борисова Н.В. обязалась изготовить мебель в соответствии с утвержденным заказчиком эскизом в течение 30 рабочих дней. Порядок и условия расчетов за выполненные работы предусмотрен п. 2.1 договора, из которого следует, что в момент подписания настоящего договора заказчик обязан произвести предоплату не менее 60 % от стоимости заказа в сумме 15200 руб. 00 коп., остаток 29300 руб. 00 коп. Предоплата согласно пункту 2.2. договора вносится со дня заключения настоящего договора в кассу исполнителя.

Из материалов дела следует, что истцом предоплата по согласованию сторон в сумме 15200 руб. 00 коп. была внесена ответчику 17 августа 2010 г., что подтверждается квитанцией № 000915.

Согласно п. 2.3 договора окончательный расчет за выполненные работы с учетом положения, предусмотренного производится заказчиком за пять рабочих дней до окончания срока изготовления продукции исполнителем путем внесения денежных средств в кассу исполнителя. Доставка и установка мебели производится только после полной оплаты заказчиком ее стоимости в течение трех дней.

Работы по договору были оплачены истцом 11 сентября 2010 г. в сумме 27000 руб. (квитанция № 000870), остаток по согласованию сторон в размере 2000 руб. 00 коп. был передан 13 ноября 2010 г. в момент доставки мебели по адресу (квитанция № 000785). При этом период просрочки исполнения заказа составил 47 дней.

С учетом того, что ответчик взял на себя обязательство по изготовлению корпусной мебели в установленный срок, а фактически доставка товара была осуществлена только 13 ноября 2010 г., без получения согласия истца на продление срока изготовления, мировым судьей сделан обоснованный вывод, что ответчиком нарушен срок исполнения заказа.

Довод ответчика о том, что истец в полном объеме оплатил стоимость заказа только 13 ноября 2010 г. является необоснованным, поскольку денежная сумма в размере 2300 руб. по согласованию сторон должна была быть передана ответчику в день доставки мебели.

Согласно п. 4.2.6. договора в случае нарушения изготовителем срока передачи товара заказчику в соответствии с п. 4.2.2 договора, изготовитель несет ответственность в размере 0,05% от суммы предварительной оплаты товара за каждый день просрочки, согласно п. 2.1 настоящего договора.

Учитывая положения ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей», мировой судья пришел к выводу, что условие п. 4.2.6 договора на изготовление и установку корпусной мебели № 409 с учетом ч. 5 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей» ущемляет права потребителя, поскольку установление размера неустойки (пени) за просрочку изготовления и доставки товара менее установленного законом, не основано на законе и является недействительным (ничтожным).

Поскольку установлен факт нарушения ответчиком обязательства (просрочка исполнения обязательства), мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что требование ответчика об уплате неустойки является обоснованным, однако сумма требования пени явно несоразмерна тем имущественным последствиям, в связи с чем неустойка снижена до 2000 руб. 00 коп.

С учетом вины ответчика, перенесенными нравственными страданиями истца, в соответствии ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей», постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10, мировым судьей правомерно взыскана компенсация морального вреда в сумме 1000 рублей.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. По смыслу данной нормы взыскание производится в доход государства.

При таких обстоятельствах с индивидуального предпринимателя Борисовой Н.В., обоснованно взыскан штраф в доход государства в размере 3000 руб. 00 коп.

Таким образом, суд признает доводы жалобы несостоятельными и необоснованными, приходит к выводу о том, что решение мирового судьи постановлено на правильно определенных юридически значимых обстоятельствах, без нарушения норм материального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 10 г. Йошкар-Олы от 14 марта 2011 года по делу по иску Родионова Ю.В. к индивидуальному предпринимателю Борисовой Н.В. о защите прав потребителя оставить без изменения, апелляционную жалобу ИП Борисовой Н.В. – без удовлетворения.

Определение вступает в силу со дня его принятия, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Р.Т. Смоленцева