Дело № 12-216/2011 (№) Мировой судья Смирнов С.А. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Йошкар-Ола 30 мая 2011 года Судья Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл Смоленцева Р.Т., при секретаре Козловой Е.Н., с участием представителя ответчика Крылатовой Ю.С., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «БИНБАНК» на решение мирового судьи судебного участка № 10 г. Йошкар-Олы от 01 апреля 2011 года по делу по иску Тюхматьевой Н.А. к ОАО «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Йошкар-Оле о признании недействительным условия договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств, взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Тюхматьева Н.А. обратилась к мировому судье с иском, в котором просила признать условие п.2.5 кредитного договора об уплате комиссии за организацию кредита недействительным, обязать ответчика возвратить неосновательно полученные денежные средства в размере 6000 руб. 00 коп., уплаченные ею в качестве комиссии за организацию кредита, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1382 руб. 08 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 6000 руб. В обоснование требований указано, что по договору от 12 марта 2008 года №, ответчик предоставил ей кредит на сумму <данные изъяты>. На основании п.2.5 указанного договора при выдаче кредита заемщик уплатил банку единовременный платеж (комиссию) за организацию кредита в размере 6000 руб. Взимание комиссии за организацию кредита истец считает противоречащим действующему законодательству о защите прав потребителей, поскольку банк при этом не оказывает какой-либо самостоятельной услуги. Получение кредита не было связано с предпринимательской деятельностью, к отношениям сторон применима норма ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей, согласно которой условия договора, ущемляющие права потребителя, признаются недействительными. Решением мирового судьи от 01 апреля 2011 года постановлено признать недействительными пункт 2.5 кредитного договора от 12 марта 2008 года, заключенного между Тюхматьевой Н.А. и ОАО «БИНБАНК» в лице дополнительного офиса «Центральный» филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Йошкар-Оле в части условия о взимании комиссии за организацию кредита в размере 6000 руб., применить последствия недействительности ничтожного условия кредитного договора, взыскав с ОАО «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Йошкар-Оле в пользу Тюхматьевой Н.А. денежные средства в размере 6000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 1382 руб. 08 коп., судебные расходы в размере 4000 руб., пошлину в доход государства в сумме 400 руб. Не согласившись с принятым решением, представитель ответчика ОАО «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Йошкар-Оле С. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение мирового судьи отменить, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. В обоснование доводов указано, что право банка по согласованию с клиентом устанавливать комиссионное вознаграждение за совершение банковской операции предусмотрено законом, в связи с чем оснований для признаний условий кредитного договора в части взимания комиссии за выдачу кредита недействительными не имеется. В судебном заседании представитель ответчика ОАО «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Йошкар-Оле Крылатова Ю.С. апелляционную жалобу поддержала. Истец, его представитель в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Выслушав участника процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к убеждению, что оснований для отмены решения мирового судьи не имеется. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Судом установлено, что 12 марта 2008 года по договору № ответчик предоставил Тюхматьевой Н.А. кредит, при заключении кредитного договора в пункте 2.5 Договора, в качестве условия его предоставления, банк предусмотрел уплату заемщиком комиссии за организацию кредита в размере 6000 руб., которая была уплачена Тюхматьевой Н.А. в кассу ОАО «БИНБАНК». В силу ч. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденного Банком России 26.03.2007 № 302-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен. Мировой судья обоснованно пришел к выводу, что взимание комиссии за организацию кредита, включаемой в полную стоимость кредита по договору, неосновательно, и условия кредитного договора в данной части являются недействительными. Решение мирового судьи в части взыскания процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами соответствует норме ст. 395 Гражданского кодекса РФ. На основании вышеизложенного, суд полагает, что мировой судья судебного участка № 10 г. Йошкар-Олы обоснованно пришел к указанным в решении выводам, доводы апелляционной жалобы суд находит несостоятельными, оснований для отмены законного и обоснованного решения мирового судьи не имеется. Судом рассмотрена жалоба в соответствии с требованиями ст. 322 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Решение мирового судьи судебного участка № 10 г. Йошкар-Олы от 01 апреля 2011 года по делу по иску Тюхматьевой Н.А. к ОАО «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Йошкар-Оле о признании недействительным условия договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств, взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Йошкар-Оле – без удовлетворения. Определение вступает в силу со дня его принятия, обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья Р.Т. Смоленцева