Дело № 12-202/2011

Мировой судья Ермолаева М.Л.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Смоленцева Р.Т., при секретаре Козловой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Павлову С.А. на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 6 г. Йошкар-Олы от 22 марта 2011 года по делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Ола к Павлову С.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Йошкар-Оле (далее ИФНС России по г. Йошкар-Оле) обратилась в суд с иском к Павлову С.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в размере 7374 руб. 00 копеек и пени в размере 77 руб. 16 коп. В обоснование исковых требований указали, что Павлов С.А. в 2009 году получил доход от Управления Внутренних дел по городскому округу «Город Йошкар-Ола» в сумме <данные изъяты>. Согласно справки о доходах за 2009 год представленной в налоговый орган, сумма недоимки по налогу на доходы за ответчиком составляет 7374 руб. 00 коп. В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику было выставлено требование №275691 от 25 октября 2010 года об уплате налога в срок до 15 ноября 2010 года. Однако в добровольном порядке суммы налога уплачены не были в бюджет.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 г. Йошкар-Олы от 22 марта 2011 года исковые требования ИФНС по г. Йошкар-Оле удовлетворены: постановлено взыскать с Павлова С.А. недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в размере 7374 руб. 00 коп. и пени размере 77 руб. 16 коп., госпошлину в доход государства в сумме 400 руб. 00 коп.

Не согласившись с решением мирового судьи, Павлов С.А. подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение мирового судьи, вынести новое решение, которым в удовлетворении иска ИФНС России по г. Йошкар-Оле к Павлову С.А. отказать. В обоснование жалобы указано, что мировой судья односторонне оценил доказательства в пользу ИФНС России по г. Йошкар-Оле, не принял во внимание доводы и доказательства, представленные ответчиком, не дал им оценку, не привлек к участию в деле в качестве третьего лица УВД по гор. Йошкар-Ола, что повлекло необъективное рассмотрение дела. Также указал, что денежные средства, из которых образовалась задолженность в сумме 7 374 руб., были получены в подотчет и по ним составлены авансовый отчет № 41 от 16.02.2009 г. на сумму 52 829 руб. 60 коп., и авансовый отчет № 424 от 19.09.2009 г. на сумму 3293 руб. 20 коп. Полагает, что полученные им денежные средства не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц.

В судебном заседании Павлов С.А. доводы жалобы поддержал. Полагает, что по смыслу ст. 210 НК РФ налогообложению подлежат доходы, которыми налогоплательщик имеет право распоряжаться. Считает, что полученными денежными средствами на проезд к месту лечения и обратно он не имел права свободно распоряжаться, поскольку они имели целевое назначение.

Представитель ИФНС России по г. Йошкар-Оле по доверенности Лаптева Н.П. с доводами жалобы не согласилась, полагает, что мировой судья вынес законное и обоснованное решение.

Выслушав Павлова С.А., представителя ИФНС России по г. Йошкар-Оле Лаптеву Н.П., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно положениям ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать.

Мировым судьей установлено, что Павлов С.А. в 2009 году получил доход от Управления Внутренних по городскому округу «Город Йошкар-Ола» в сумме <данные изъяты>. Указанные доходы отражены по коду 2000 и 2760, т.е. как вознаграждение, получаемое налогоплательщиком за выполнение трудовых или иных обязанностей; денежное содержание и иные налогооблагаемые выплаты военнослужащим и приравненным к ним категориям физических лиц материальная помощь (кроме выплат по договорам гражданско-правового характера).

Согласно справки о доходах за 2009 год, представленной в налоговый орган, сумма налога, не удержанная и переданная в налоговый орган для взыскания, составляет 7374 руб. 00 коп,

Оспаривая обоснованность взыскания налога, ответчик ссылается на то обстоятельство, что денежные средства в сумме 52 829 руб. 60 коп., включенные ИФНС России по г. Йошкар-Оле в налогооблагаемую базу, получены им в подотчет для проезда к месту лечения в санаторий МВД РФ, в связи с чем не могут быть приравнены к перечисленным доходам.

Оценивая доводы жалобы, представленные Павловым С.А. доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям части 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у них возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Перечень доходов, не подлежащих налогообложению (освобождаемых от налогообложения) налогом на доходы физических лиц, определен статьей 217 Кодекса.

Поскольку указанная статья Кодекса не включает оплату стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно сотрудникам органов внутренних дел либо возмещение расходов, связанных с проездом при приобретении сотрудниками проездных документов за свой счет, то данные выплаты подлежат обложению налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке.

Довод Павлова С.А. об отсутствии у него права распоряжаться полученными денежными средствами является несостоятельным: выданные Павлову С.А. денежные средства были использованы для приобретения билетов к месту лечения и обратно, т.е. поступили в собственность ответчика. Необходимость составления отчета об использовании данных денежных средств правового значения при разрешении данного спора не имеет.

В связи с изложенным, мировым судьей сделан обоснованный вывод о том, что с Павлова С.А. в пользу ИФНС России по г. Йошкар-Оле подлежит взысканию недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в размере 7374 руб. 00 коп. и пени размере 77 руб. 16 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу, что мировым судьей дело рассмотрено без нарушений норм материального и процессуального права, объективно, полно, всесторонне, решение и.о. мирового судьи судебного участка № 6 г. Йошкар-Олы Ермолаевой М.Л. от 22 марта 2011 года является законным и обоснованным, отмене, изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение и.о. мирового судьи судебного участка № 6 г. Йошкар-Олы от 22 марта 2011 года по делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Ола к Павлову С.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц оставить без изменения, апелляционную жалобу Павлова С.А. – без удовлетворения.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня его вынесения.