12-173/2011 Апелляционная жалоба МООП «Защита прав потребителей» на решение мирового судьи судебного участка № 9 г. Йошкар-Олы от 14 марта 2011 года по делу в интересах Митьшевой О.В, к филиалу ОАО `Ак Барс ` банк.



Дело №12-173/11 ()Мировой судья: Лаптев П.П.

АППЕЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ

город Йошкар-Ола 26 апреля 2011 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Сабирьянова Р.Я.,

при секретаре Фроловой Т.Н.,

с участием представителя истца Зильбермана Р.Я., действующего на основании доверенности от 21 января 2011г., сроком полномочии три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу МООП «Защита прав потребителей» на решение мирового судьи судебного участка № 9 г. Йошкар-Олы от 14 марта 2011 года по делу по иску МООП «Защита прав потребителей», выступающей в интересах Митьшевой О.В., к ОАО «АК БАРС» Банк в лице Марийского филиала ОАО «АК БАРС» Банк о признании части сделки недействительной, взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональная общественная организация потребителей «Защита прав потребителей» обратилась к мировому судье в интересах Митьшевой О.В. с иском к Акционерному коммерческому банку «АК БАРС» (ОАО) в лице Марийского филиала, в котором просила признать недействительными условия кредитного договора № от 22 февраля 2008 года, заключенного между Митьшевой О.В. и ответчиком, применить последствия недействительности ничтожной сделки, взыскать неправомерно удержанную сумму комиссии по кредитному договору в размере 9000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2090 руб. 56 коп. и компенсацию морального вреда в размере 1000 руб. Также заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа в связи с неудовлетворением требований потребителя в добровольном порядке, 50 % из них - в доход указанной общественной организации, расходов по оплате юридических услуг в сумме 5000 рублей.

Решением мирового судьи от 14 марта 2011 года п. 2.2.8 кредитного договора №, заключенного 22 февраля 2008 года между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (ОАО) в лице Марийского филиала и Митьшевой О.В. в части взимания комиссии за выдачу кредита признан недействительным (ничтожным). Применены последствия недействительности ничтожной части сделки, взыскано с Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) в лице Марийского филиала в пользу Митьшевой О.В. неосновательное обогащение в размере 9000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2090 руб.56 коп., компенсацию морального вреда в размере 300 рублей. Взыскана с Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) в лице Марийского филиала в доход государства государственная пошлина в размере 455 руб.62 коп. Взысканы с Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) в лице Марийского филиала в пользу Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» судебные издержки в размере 3000 руб.

Не согласившись с решением мирового судьи, МООП «Защита прав потребителей», выступающая в интересах Митьшевой О.В. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение мирового судьи в части отказа во взыскании штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке отменить, в остальной части решение оставить без изменения.

В судебное заседание истец Митьшева О.В. не явилась, надлежащим образом извещена.

В судебном заседании представитель МООП «Защита прав потребителей» Зильберман Р.Я. доводы апелляционной жалобы поддержал и уточнил, что в соответствии с ч.6 ст.13 ФЗ «Защите прав потребителей» с ответчика необходимо взыскать штраф за несоблюдение добровольного порядка исполнения требования потребителя.

Представитель ответчика ОАО «АК БАРС» в судебное заседание не явился, просили судебное заседание провести в их отсутствие, предоставив письменные возражения на апелляционную жалобу, которую просят оставить без удовлетворения.

Изучив материалы гражданского дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между Митьшовой О.В. и Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (ОАО) 22 февраля 2008 года заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредит в размере 1500000 рублей на срок по 20.02.2013 года, заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты. Судом установлено получение заемщиком денежных средств по кредитному договору для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

По условиям кредитного договора, до фактической выдачи кредита заемщик оплачивает единовременную комиссию за выдачу кредита, которая составляет 1% и суммы кредита, но не более 9000 руб. Факт уплаты истцом комиссии за выдачу кредита в сумме 9000 рублей ответчиком не оспаривается и подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.7).

МООП «Защита прав потребителей» обратилась к мировому судье в интересах Митьшевой О.В. с иском к ОАО «АК БАРС» Банк в лице Марийского филиала, в котором просила признать недействительными условия кредитного договора № от 22 февраля 2008 года, заключенного между Митьшевой О.В. и ответчиком, применить последствия недействительности ничтожной сделки, взыскать неправомерно удержанную сумму комиссии по кредитному договору в размере 9000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2090 руб. 56 коп. и компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа в связи с неудовлетворением требований потребителя в добровольном порядке, 50 % из них - в доход указанной общественной организации, расходов по оплате юридических услуг в сумме 5000 рублей.

Решением мирового судьи от 14 марта 2011 года п. 2.2.8 кредитного договора №, заключенного 22 февраля 2008 года между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (ОАО) в лице Марийского филиала и Митьшевой О.В. в части взимания комиссии за выдачу кредита признан недействительным (ничтожным). Применены последствия недействительности ничтожной части сделки, взыскано с Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) в лице Марийского филиала в пользу Митьшевой О.В. неосновательное обогащение в размере 9000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2090 руб.56 коп., компенсацию морального вреда в размере 300 рублей. Взыскана с Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) в лице Марийского филиала в доход государства государственная пошлина в размере 455 руб.62 коп. Взысканы с Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) в лице Марийского филиала в пользу Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» судебные издержки в размере 3000 рублей.

Мировым судьей в решении обсужден вопрос применения к ответчику ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Однако мировой судья необоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части отказа во взыскании штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке.

Так ст.9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй ГК РФ», п. 1 ст. 1 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» предусматривает, что отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, ФЗ «О защите прав потребителей», другими федеральными и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

Согласно ч.6 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Исходя из разъяснении, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" (с изменениями и дополнениями), при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом (исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование. Принимая решение о взыскании штрафа, суд в резолютивной части решения указывает о перечислении пятидесяти процентов суммы этого штрафа в пользу общественного объединения потребителей (их ассоциации, союза), предъявившего иск в интересах потребителя, либо органа местного самоуправления, если иск в интересах потребителя был заявлен этим органом.

Таким образом, исходя из системного толкования действующего законодательства, норма ст.13 ч.6 ФЗ «О защите прав потребителей» предусматривает обязанность суда взыскивать штраф с нарушителя от всей суммы, присужденной судом в пользу потребителя, без конкретизации требований, которые должны учитываться при взыскании указанного штрафа.

Взыскание штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителей является не правом, а обязанностью суда и применение судом такой меры ответственности не зависит от того, заявлялось ли соответствующее требование.

Данная норма предусматривает обязанность суда взыскивать штраф от всей суммы, присужденной судом в пользу потребителя, без конкретизации требований, которые должны учитываться при взыскании указанного штрафа.

Ответственность продавца, как следует из положений п.3 ст.13 и ст.15 Закона РФ "О защите прав потребителей", наступает в форме возмещения вреда, уплаты неустойки (пени) и компенсации морального вреда.

Следовательно, при определении размера штрафа за несоблюдение ОАО «АК БАРС» Банком в добровольном порядке удовлетворения требований МООП «Защита прав потребителей», выступающей в интересах Митьшевой О.В., должны быть учтены взысканные судом в пользу истца суммы возмещения вреда, неустойка и компенсация морального вреда.

Поскольку в интересах Митьшевой О.В. подавало иск и выступало МООП «Защита прав потребителей» следовательно пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа должны быть перечислены в пользу данной организации.

В судебном заседании установлено, что добровольно ответчик ОАО «АК БАРС» Банк требования представителя истца МООП «Защита прав потребителей», выступающей в интересах Митьшевой О.В., не исполнил, судом требования истца-потребителя Митьшевой О.В. о признании недействительными условия кредитного договора № от 22 февраля 2008 года, применении последствия недействительности ничтожной сделки, взыскании комиссии по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсацию морального вреда – удовлетворены в общей сумме 11390,56 руб..

На основании изложенного, суд полагает, что решение в части отказа во взыскании с ответчика ОАО «АК БАРС» Банк штрафа подлежит изменению, поскольку исходя из норм действующего гражданского законодательства, с ответчика ОАО «АК БАРС» Банк подлежит взысканию штраф в размере от половины удовлетворенных требований в порядке ст.13 п.6 Закона РФ "О защите прав потребителей" - в сумме 5695, 28 рублей, из которых 2847,64 рублей подлежит взысканию в доход бюджета Городского округа «Город Йошкар-Ола» и 2847,64 рублей подлежат перечислению МООП «Защита прав потребителей».

На основании изложенного выше, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Апелляционную жалобу МООП «Защита прав потребителей» на решение мирового судьи судебного участка № 9 г.Йошкар-Олы от 14 марта 2011 года удовлетворить.

Решение мирового судьи судебного участка № 9 г.Йошкар-Олы от 14 марта 2011 года по иску МООП «Защита прав потребителей», выступающей в интересах Митьшевой О.В., к ОАО «АК БАРС» Банк в лице Марийского филиала ОАО «АК БАРС» Банк о признании части сделки недействительной, взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда, в части отказа взыскания штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требовании потребителя изменить.

Взыскать с ОАО «АК БАРС» Банк в лице Марийского филиала ОАО «АК БАРС» Банк за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требовании потребителя штраф в сумме 5695( пять тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 28 копеек, из которых 2847 (две тысячи восемьсот сорок семь) рублей 64 копейки взыскать в доход бюджета Городского округа «Город Йошкар-Ола» и 2847 (две тысячи восемьсот сорок семь) рублей 64 копейки взыскать в пользу Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей».

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Р.Я. Сабирьянов