по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

город Йошкар-Ола 27 апреля 2011 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Смоленцева Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по жалобе Фокеевой Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 11 г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл Мифтахутдиновой В.В. от 06 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, которым

Фокеева Е.В., <данные изъяты> года рождения, уроженка <данные изъяты> зарегистрированная и проживающая по адресу: РМЭ, г<данные изъяты>, работающая <данные изъяты>, имеющая на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшаяся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

привлечена к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №11 г. Йошкар-Олы от 06 апреля 2011 года к Фокеевой Е.В. было применено административное наказание по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Фокеева Е.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просила отменить постановление мирового судьи, вынести по делу новое решение, в котором освободить ее от административной ответственности, объявить устное замечание. В обоснование жалобы указала, что оплатила административный штраф с задержкой в 5 дней в связи с недостаточностью денежных средств, нахождением на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Полагает, что указанная задержка не повлекла существенного нарушения охраняемых общественных отношений и совершенное ею правонарушение является малозначительным.

В судебном заседании Фокеева Е.В. жалобу поддержала, пояснила, что общий доход семьи составляет <данные изъяты> руб. на троих членов семьи, в том числе несовершеннолетнего ребенка. При данном доходе семья оплачивает арендную плату за жилое помещение, поскольку собственного жилья не имеет, выполняет кредитные обязательства, а также несет значительные расходы в связи с подготовкой ребенка к школе.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ, Кодекс) предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, в виде наложения штрафных санкций в двукратном размере суммы ранее неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее тридцати дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о его наложении, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, считаются возбужденными с момента составления протокола об административном правонарушении (п. 2 ч. 4 ст. 28.1 КоАП).

Мировым судьей установлено, что 11 февраля 2011 года Фокеева Е.В. привлечена к административной ответственности по ст. 7.21 ч.2 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб. Постановление получено Фокеевой Е.В. 11 февраля 2011 года, вступило в законную силу 22 марта 2011 года.

Из представленной квитанции об оплате штрафа следует, что Фокеевой Е.В. уплачен штраф 28 марта 2011 года (л.д. 10).

Таким образом, в установленный срок для добровольной оплаты штрафа – до 23 марта 2011 г. Фокеева Е.В. назначенный штраф не оплатила.

04 апреля 2011 года в отношении Фокеевой Е.В. составлен протокол об административном правонарушении.

На основании указанных доказательств в их совокупности мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Фокеевой Е.В. состава административного правонарушения.

Вместе с тем, выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, представленные заявителем документы об имущественном положении, суд приходит к выводу о том, что размер вреда и тяжести наступивших последствий не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, а совершенное правонарушение является малозначительным.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за аналогичное правонарушение, причины несвоевременной оплаты назначенного штрафа, а именно: наличие на иждивении малолетнего ребенка, 2004 г.р., наличие кредитных обязательств (ежемесячно в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается представленным заявителем кредитным договором №), расходов на воспитание ребенка в соответствии с договором между ДОУ и родителями от 01 июня 2006 г., договором возмездного оказания услуг Школы раннего развития от 01 октября 2010 г., договором об оказании платных образовательных услуг ГОУДОД РМЭ «Д.» от 07 сентября 2010 г., а также наличие расходов на проживание в арендуемом помещении, низкий уровень доходов семьи, суд признает совершенное правонарушение малозначительным и считает возможным освободить Фокееву Е.В. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Фокеевой Е.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл Мифтахутдиновой В.В. от 06 апреля 2011 года о привлечении Фокеевой Е.В. к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Фокеевой Е.В. прекратить.

Объявить Фокеевой Е.В. устное замечание.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Р.Т. Смоленцева