по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 424028 г. Йошкар-Ола 15 июня 2011 года ул.Баумана д. 91 –А Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Йошкар-Ола материал об административном правонарушении по жалобе Шайхетдинов А.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Йошкар-Ола РМЭ Ивановой Н.В. от 26 мая 2011 года, которым Шайхетдинов А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № по г. Йошкар-Ола от 26 мая 2011 года Шайхетдинов А.М. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Не согласившись с указанным постановлением, Шайхетдинов А.М. обратился в суд с жалобой, указав, что с постановлением не согласен, считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм административного законодательства. 16.04.2011 г. в 21.20 он управлял автомашиной УАЗ государственный регистрационный знак № в дороге у него случился сердечный приступ, поскольку он страдает ишемической болезнью сердца (о чем имеется заключение специалиста), остановился на обочине и принял 40 капель лекарственного средства «Корвалол». После этого, он решил доехать до Оршанской больницы с целью обращения к врачу. Спустя 2 минуты, он был остановлен сотрудниками ДПС и в отношении его составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Алкогольные напитки в этот день не употреблял. Фактически при проведении освидетельствования никто из гражданских лиц в качестве понятых не присутствовал и процедуру проведения освидетельствования визуально не наблюдали. Г.В.Я. и К.А.И. были приглашены после составления протокола. Исключительно для того, чтобы поставить подпись. Мировым судьей из всего объема показаний понятого в качестве доказательства по делу была признана фраза «не шатался, не было видно, что он пьяный». Однако в судебном заседании Г.В.Я. кроме этого на вопрос защитника о том, где находился Шайхетдинов A.M. при совершении процессуальных действий сказал, что не помнит и вроде бы рядом с машиной. Кроме того, Г.В.Я. показал, что на месте нарушения находился, в том числе, и защитник Шайхетдинова Гудкова хотя защитник и нарушитель на тот момент времени лично знакомы не были. На вопрос суда о том были ли разъяснены понятому его права и обязанности, Г.В.Я. ответил отрицательно и добавил, что подписал готовые протоколы и при проведении процессуальных действий отстранения от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование не присутствовал. Кроме того, Г.В.Я. путался в своих показаниях. Считает, что для всестороннего и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении необходимо еще раз допросить понятого Г.В.Я. и вызвать понятую К.А.И. Так же, письменные материалы противоречат друг другу. Так, в протоколе об отстранении от управления ТС основанием для его отстранения инспектор указал запах алкоголя изо рта, а в Акте медицинского освидетельствования № 6 данный признак не установлен. Кроме того, в Акте № 6 не установлен ни один клинический признак опьянения, что свидетельствует о том, что алкоголь не употреблял. Судом оставлены без оценки следующие документы, приобщенные к материалам дела по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу: копия амбулаторной карты на имя Шайхетдинова A.M., выписка из истории болезни. В постановлении суд обратил внимание лишь, на то обстоятельство, что он обратился за медицинской помощью, в 7 часов 40 минут 17.04.2011 г. В судебном заседании Шайхетдинов А.М. и его защитник Гудкова Н.В. доводы жалобы поддержали, просили постановление отменить, административное производство по делу прекратить. Инспектор ГИБДД ОВД по Оршанскому району М.Ю.Н. пояснил, что доводы жалобы не обоснованны, понятые привлекались и им разъяснялись права в соответствии с требованиями норм административного кодекса. Выслушав лиц участвующих по делу, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Из представленных в суд материалов видно, что согласно протоколу 12 АО № 069911 об отстранении от управления транспортным средством от 16 апреля 2011 года, составленному в 21 час 38 минут, Шайхетдинов А.М. на основании ст. 27.12 КоАП РФ (отстранение от управления транспортным средством) отстранен от управления транспортным средством УАЗ государственный регистрационный знак №, так как были основания полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. При составлении протокола Шайхетдинов А.М. подписал указанный протокол в присутствии понятых Г.В.Я., К.А.И., что подтверждается их подписями. В протоколе 12 АА № 791534 от 16 апреля 2011 года, составленном в 22 часа 50 минут, также имеется подпись Шайхетдинова А.М.. Из пояснений следует, что выпил корвалол, поехал домой за рулем своей автомашины, с протоколом был ознакомлен, о чём имеется его подпись. Вина Шайхетдинова A.M. в управлении автомашиной в состоянии опьянения подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому состояние опьянения Шайхетдинова A.M. установлено, показаниями свидетеля Г.В.Я., а также лица, в отношении которого ведется производство по делу. В результате медицинского освидетельствования было установлено состояние опьянения Шайхетдинова А.М. Более того, употребление до управления автомашиной спиртосодержащего продукта – корвалола - Шайхетдинов A.M. не отрицал. То обстоятельство, что источником опьянения стало лекарство, правого значения не имеет, поскольку в силу 2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Основания для прекращения производства по делу в связи с тем, что Шайхетдинов A.M. действовал в состоянии крайней необходимости, о чем указала защита, не имеется, поскольку в соответствии со ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда, охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. Шайхетдинов A.M. за медицинской помощью обратился по прошествии более 9 часов со времени остановки его сотрудниками ДТП, в связи с чем отсутствуют основания признать, что он управлял автомашиной в состоянии опьянения при крайней необходимости. Согласно нормам ч. 1,3 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Об отстранении от управления транспортным средством, составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №6 от 16.04.2011 года установлено состояние алкогольного опьянения Шайхетдинова А.М. (л.д.6), освидетельствование проводил дежурный врач МУЗ «Оршанская ЦРБ» П.М.В., также был использован прибор АКПЭ-01.01. №1798. У суда нет оснований не доверять указанному акту, а также показаниям прибора, прошедшего поверку в установленном порядке и допущенного к работе, с помощью которого проводилось освидетельствование Шайхетдинова А.М., данные о приборе указаны в акте освидетельствования №6 от 16.04.2011 года. При проведении медицинского освидетельствования в 22 часа 16 минут показания прибора в выдыхаемом воздухе составило 180 млг/л., 22 часа 36 минут 100 млг/л. Довод о том, что Шайхетдинов А.М. управлял автомашиной не в состоянии алкогольного опьянения, суд оценивает критически и расценивает его как способ уйти от административного наказания за совершенное правонарушение. Доводы заявителя о том, что мировым судьей доказательства его вины исследованы не в полном объеме, судом признаются несостоятельными. Мировой судья при вынесении постановления дал надлежащую оценку представленным доказательствам. Факт управления Шайхетдинова А.М. автомашиной в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства. Более того, состояние опьянения установлено и подтверждено Актом медицинского освидетельствования, при освидетельствовании не было допущено нарушений, связанных с его проведением. Суд приходит к выводу, что существенных нарушений, влекущих признание какого-либо из перечисленных выше процессуальных документов недопустимыми, не имеется. Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Остальные доводы жалобы не являются юридически значимыми, так как не опровергают обстоятельств, на основании которых мировым судьей была установлена вина Шайхетдинова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Иных доказательств, кроме изложенных выше, суду не представлено. Административное взыскание наложено на заявителя в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, устанавливающей ответственность в виде лишения права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет. Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд полагает, что постановление мирового судьи о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев соответствует требованиям закона и характеру совершенного Шайхетдиновым А.М. правонарушения. При назначении наказания учтены характер совершенного Шайхетдиновым А.М. административного правонарушения, а также личность виновного, что необходимо в силу ст. 4.1 КоАП РФ. Судом рассмотрена данная жалоба в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд решил: Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по г. Йошкар-Ола от 26 мая 2011 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, которым Шайхетдинов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев – оставить без изменения, жалобу Шайхетдинова А.М.– без удовлетворения. Решение в законную силу вступает немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья- Р.Я. Сабирьянов