по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 424028 г. Йошкар-Ола 26 июля 2011 года ул.Баумана д. 91 –А Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я., заявителя Булыгина С.Я., адвоката Ионовой А.В., предоставившей удостоверение № и ордер № 065, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Йошкар-Ола материал об административном правонарушении по жалобе Булыгин С.Я. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г. Йошкар-Ола – и.о.мирового судьи судебного участка № 14 в г.Йошкар-Ола от 29 июня 2011 года, которым Булыгина С.Я., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год два месяца, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по г. Йошкар-Ола – и.о. мирового судьи судебного участка № 14 в г.Йошкар-Ола от 29 июня 2011 года Булыгин С.Я. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год два месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Не согласившись с указанным постановлением, Булыгин С.Я. обратился в суд с жалобой, указав, что постановление мирового судьи вынесено с нарушением норм процессуального права, просит решение мирового судьи судебного участка №14 г. Йошкар-Олы от 29 июня 2011 года отменить, производство по делу прекратить. Указал, что в протоколе об административном правонарушении от 28 июня 2011 года составленном сотрудниками ГИБДД не указано событие правонарушения, сведений о потерпевшем не содержится, что нарушает право на защиту лица, привлекаемого к административной ответственности. В нарушении КоАП РФ копия протокола об административном правонарушении ему не была вручена. Считает, что в материалах дела отсутствуют достоверные доказательства, свидетельствующие о том, что он, осознавая противоправный характер своих действий, желал скрыться с места происшествия. Кроме того, при рассмотрении настоящего дела в мировом суде мне не были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ. Таким образом, данное постановление суда подлежит отмене, так как при вынесении постановления были существенно нарушены процессуальные требования, и указанные нарушения не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Обжалуемое постановление вынесено без учета всех обстоятельств по делу, не основано на доказательствах, с объективностью подтверждающих его виновность. В судебном заседании Булыгин С.Я. жалобу поддержал, просил постановление отменить, административное производство по делу прекратить. Защитник Ионова А.В.полагает, что постановление мирового судьи подлежит отмене и производство прекратить за отсутствием в действиях Булыгина С.Я. состава административного правонарушения. Потерпевшая Я.О.Н. просила провести судебное заседание в ее отсутствие. Выслушав лиц участвующих по делу, изучив представленные материалы, обсудив доводы жалобы суд приходит к следующему. Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с п.1.2 ПДД РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, предписывает при дорожно-транспортном происшествии водителям, причастным к нему, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции и совершить иные действия. Установлено, что Булыгин С.Я. в нарушение п. 2.5 Правил Дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся, совершив виновные действия. Осознавая, что при движении транспортного средства, которым он управлял, пассажиру был причинен вред здоровью, Булыгин С.Я. продолжил движение, не сообщил о произошедшем в полицию. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 27 июня 2011 года около 16 часов 30 мин. у дома 25 по ул. Воинов-Интернационалистов г. Йошкар-Олы при торможении автомобиля «ГАЗ 322132» государственный регистрационный знак № в его салоне пассажиром Я.О.Н. были получены повреждения, Я.О.Н. впоследствии обратилась за медицинской помощью в травматологическую поликлинику. Данный автомобиль находился под управлением Булыгина С.Я. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра транспортного средства от 28 июня 2011 года, объяснением Я.О.Н., листом нетрудоспособности от 27.06.2011г. Из объяснении Я.О.Н., видно, что 27 июня 2011 года она ехала в маршрутном такси под управлением Булыгина С.Я., у пешеходного перехода водитель резко затормозил, сидевший рядом мужчина упал на нее, ударив ее в голову, в результате чего у нее была <данные изъяты>. Водитель остановил автомобиль, передал аптечку, пассажиры оказали ей помощь. Водитель видел у нее повреждения, однако скорую помощь и сотрудников ДПС не вызывал. Она и другие пассажиры сказали водителю, что он может ехать дальше. Выйдя на своей остановке, она поехала на такси в травмпункт, т.к. ей требовалась медицинская помощь. В настоящее время она находится на больничном в связи с полученными повреждениями. У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей Я.О.Н., так как в представленных материалах имеется копия листа нетрудоспособности от 27 июня 2011 года (л.д.8). Кроме того, потерпевшей мировым судьёй разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чём имеется её подпись (л.д.12). Их объяснении свидетеля И.В.К., допрошенной по ходатайству защиты, следует, что в июне – июле 2011г., точную дату она не помнит, она ехала в Газели № маршрута ул. Воинов-Интернационалистов г. Йошкар-Олы. После резкого торможения автомобиля Газели, у кого-то из пассажиров потекла из головы кровь, проехав некоторое расстояние, пассажиры попросили водителя остановиться. Водитель остановился возле школы «Синяя птица» и пассажиру оказали медицинскую помощь. Доводы заявителя о том, что мировым судьей доказательства его вины исследованы не в полном объеме, судом признаются несостоятельными. Мировой судья при вынесении постановления дал надлежащую оценку представленным доказательствам. Кроме того, довод Булыгина С.Я. о том, что в судебном заседании мировым судьёй не были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ не обоснован, так как в материалах дела имеется расписка Булыгина С.Я. о разъяснении ему прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чём имеется его подпись (л.д.13). Факт того, что Булыгин С.Я. оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся, совершив виновные действия. Осознавая, что при движении транспортного средства, которым он управлял, пассажиру был причинен вред здоровью, Булыгин С.Я. продолжил движение, не сообщил о произошедшем в милицию, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 12 АА 766763 от 28 июня 2011 года, протоколом осмотра транспортного средства от 28 июня 2011 года, справкой по дорожно – транспортному происшествию от 28 июня 2011 года, объяснениями потерпевшей Я.О.Н. и свидетеля И.В.К. Суд приходит к выводу, что существенных нарушений, влекущих признание какого-либо из перечисленных выше процессуальных документов недопустимыми, не имеется. Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Остальные доводы жалобы не являются юридически значимыми, так как не опровергают обстоятельств, на основании которых мировым судьей была установлена вина Булыгина С.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Иных доказательств, кроме изложенных выше, суду не представлено. Административное взыскание наложено на заявителя в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, устанавливающей ответственность в виде лишения права управления транспортным средством на срок на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток. Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд полагает, что постановление мирового судьи о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и два месяца соответствует требованиям закона и характеру совершенного Булыгиным С.Я. правонарушения. При назначении наказания учтены характер совершенного Булыгиным С.Я.. административного правонарушения, а также личность виновного, что необходимо в силу ст. 4.1 КоАП РФ. Данное постановление мирового судьи не подлежит ни отмене, не изменению в виду отсутствия оснований. Судом рассмотрена данная жалоба в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд решил: Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по г. Йошкар-Ола – и.о.мирового судьи судебного участка № 14 в г.Йошкар-Ола от 29 июня 2011 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, которым Булыгин С.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год два месяца – оставить без изменения, жалобу– без удовлетворения. Решение в законную силу вступает немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья – Р.Я. Сабирьянов