и.о.мировой судья с/у № 6 –

мирового судьи с/у №11 г.Йошкар-Ола

Мифтахутдинова В.В.

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

424028

г. Йошкар-Ола 12 июля 2011 года

ул.Баумана д. 91 –А

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я.,

с участием Безденежных А.А.,

представителя ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Йошкар-Ола Ж.С.А., действующей на основании доверенности от 16.02.2011г., со сроком полномочии 31.12.2011г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Йошкар-Ола материал об административном правонарушении по жалобе Безденежных А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 11 по г. Йошкар-Ола – и.о. мирового судьи судебного участка № 6 в г.Йошкар-Ола от 06 июня 2011 года, которым

Безденежных А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за однородные правонарушения

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 г.Йошкар-Ола – и.о. мирового судьи судебного участка № 6 по г.Йошкар-Ола от 06 июня 2011 года Безденежных А.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Не согласившись с указанным постановлением, Безденежных А.А. обратился в суд с жалобой, указав, что постановление мирового судьи является незаконным и необоснованным, вынесено с нарушением норм процессуального права. Указал, что были нарушено его право на защиту. Просит постановление мирового судьи судебного участка №11 в г.Йошкар-Ола РМЭ – и.о.мирового судьи судебного участка № 6 в г.Йошкар-Ола Смирнова С.А. от 06 июня 2011г. отменить, дело об административном правонарушении в отношении Безденежных А.А. прекратить.

В судебном заседании Безденежных А.А. жалобу поддержал, просил постановление отменить, административное производство по делу прекратить.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Йошкар-Ола Ж.С.А. полагает, что постановление является законным и обоснованным, просила в удовлетворении жалобы отказать.

Выслушав лиц участвующих по делу, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из представленных в суд материалов видно, что согласно протоколу 12 АО № 064026 об отстранении от управления транспортным средством от 09 марта 2011 года, составленному в 19 часов 25 минут, Безденежных А.А. на основании ст. 27.12 КоАП РФ (отстранение от управления транспортным средством) отстранен от управления транспортным средством ВАЗ-21093 г/н №, так как были основания полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. При составлении протокола Безденежных А.А. подписал указанный протокол в присутствии понятых К.Е.В.., С.А.В.., что подтверждается их подписями.

В протоколе 12 АА № 764704 от 09 марта 2011 года, составленном в 20 часов 00 минут Безденежных А.А. также подписал данный протокол, пояснил, что 08.03.2011 года употреблял алкогольные напитки – пиво 1 – 1,5 литра. 09.03.2011 года был остановлен сотрудниками ДПС. С протоколом был ознакомлен, копию протокола получил 09 марта 2011 года, о чём имеется его подпись.

Согласно объяснениям от 09.03.2011 года понятые К.Е.В., С.А.В.. пояснили, что они присутствовали в качестве понятых у д.10 по ул.Кутрухина г.Йошкар-Ола. Им были предъявлены водитель Безденежных А.А. и автомашина ВАЗ-21093 г/н №. В их присутствии водитель был отстранён от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте при помощи прибора «Алкотектер». Он согласился. С показаниями прибора 0,157 мг/л Безденежных А.А. был согласен, в акте подписался. Понятые расписались в протоколе и акте, при взятии с них объяснений они были предупреждены по ст. 17.9 КоАП РФ.

Согласно нормам ч. 1,3 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Об отстранении от управления транспортным средством, составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Согласно Акту 12 АР 014448 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.03.2011 года установлено состояние алкогольного опьянения Безденежных А.А. путём применения технического средства «ALCOTECTOR», показания прибора в 19 часов 25 минут составили 0,157 мг/л.

У суда нет оснований не доверять показаниям прибора, прошедшего поверку в установленном порядке и допущенного к работе, с помощью которого проводилось освидетельствование Безденежных А.А., данные о приборе указаны в акте освидетельствования 12 АР 014448 от 09 марта 2011 года.

Довод о том, что Безденежных А.А. был лишён права на защиту, суд оценивает критически и расценивает его как способ уйти от административного наказания за совершенное правонарушение, так как судебное заседание было неоднократно отложено мировым судьёй по ходатайству Безденежных А.А. о невозможности его участия в судебном заседании (л.д.14) и у него имелась возможность заключить договор с адвокатом на представление его интересов в суде, так как Безденежных А.А. был извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него. Кроме того, у Безденежных А.А. имелся представитель В.А.А., который на основании доверенности № имел право представлять его интересы во всех государственных учреждениях, в том числе во всех судах судебной системы РФ со всеми правами, какие предоставлены законом заявителю, лицу в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении (л.д.11).

Кроме того, в материалах дела имеется расписка Безденежных А.А. от 06.06.2011 года, что ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в которой он также указывает, что заявлений, ходатайств у него не имеется, в услугах В.А.А. не нуждается (л.д.73).

Доводы заявителя о том, что мировым судьей доказательства его вины исследованы не в полном объеме, судом признаются несостоятельными. Мировой судья при вынесении постановления дал надлежащую оценку представленным доказательствам.

Факт управления Безденежных А.А. автомашиной в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; актом медицинского освидетельствования, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом, объяснениями понятых К.Е.В., С.А.В.., объяснениями свидетеля В.Е.В., который подтвердил свои объяснения и в судебном заседании.

На основании изложенного, суд не принимает во внимание доводы Безденежных А.А. о том, что в указанное время он не управлял автомашиной ВАЗ-21093,г.н. №. Доказательств иного суду не представлено. Связи с чем суд расценивает данную позицию Безденежных А.А. как способ своей защиты.

Согласно результата освидетельствования, в выдыхаемом воздухе Безденежных А.А. составила 0,157 мг на литр.

Суд приходит к выводу, что существенных нарушений, влекущих признание какого-либо из перечисленных выше процессуальных документов недопустимыми, не имеется.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Остальные доводы жалобы не являются юридически значимыми, так как не опровергают обстоятельств, на основании которых мировым судьей была установлена вина Безденежных А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Иных доказательств, кроме изложенных выше, суду не представлено.

Административное взыскание наложено на заявителя в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, устанавливающей ответственность в виде лишения права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.

Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд полагает, что постановление мирового судьи о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев соответствует требованиям закона и характеру совершенного Безденежных А.А. правонарушения.

При назначении наказания учтены характер совершенного Безденежных А.А. административного правонарушения, а также личность виновного, что необходимо в силу ст. 4.1 КоАП РФ.

Судом рассмотрена данная жалоба в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 11 по г.Йошкар-Ола – и.о.мирового судьи судебного участка № 6 в г.Йошкар-Ола от 06 июня 2011 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, которым Безденежных А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение в законную силу вступает со дня вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья- Р.Я. Сабирьянов