по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Йошкар-Ола 04 августа 2011 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Смоленцева Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по жалобе защитника лица, привлеченного к административной ответственности, Малинина Д.О. – Январева Л.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 13 г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл Паршинцевой Т.А. от 11 июля 2011 года, которым

Малинин Д.О., <данные изъяты>,

привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл от 11 июля 2011 года к Малинину Д.О. применено административное наказание по ст. 7.27 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, защитник лица, привлеченного к административной ответственности, Малинина Д.О. – Январев Л.А.обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указал, что неоплаченный Малининым Д.О. товар помещения магазина не покидал, какой-либо материальный ущерб действиями Малинина Д.О. нанесен не был, Малинин Д.О. не имел возможности распорядиться вынесенным из кассовой зоны товаром по своему усмотрению, таким образом, в действиях Малинина Д.О. отсутствуют признаки оконченного состава правонарушения.

В судебном заседании Малинин Д.О., его защитник Январев Л.А. доводы жалобы поддержали, пояснили аналогично изложенному в жалобе.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Судом установлено, что 15 мая 2011 года около 01 часа 15 минут, находясь в магазине «Гурман-3», расположенном по адресу: <данные изъяты>, Малинин Д.О. взял с прилавка упаковку презервативов «Дюрекс», стоимостью 101 руб. 30 коп., и пронес через кассовый терминал в кармане брюк, умышленно не оплатив данный товар.

При рассмотрении дела мировым судьей Малинин Д.О. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что купил в магазине продукты питания, которые складывал в корзину, а презервативы положил в карман и про них забыл, поэтому оплатил только продукты питания.

Допрошенный по ходатайству защитника свидетель А. суду показал, что Малинин Д.О. взял с предкассовой зоны презервативы «Дюрекс», положил в карман кофты и вышел с неоплаченным товаром через кассу №2, где и был остановлен, товар был им отдан охранникам добровольно.

Оценивая доводы жалобы о том, что в действиях Малинина Д.О. отсутствуют признаки оконченного состава правонарушения, усматривается неоконченное правонарушение в стадии покушения, суд находит их несостоятельными по следующим основаниям.

Административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) правонарушителя имеются все предусмотренные законом признаки состава административного правонарушения.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Мировым судьей установлено, что произошло фактическое изъятие Малининым Д.О. товара у его собственника, в действиях Малинина Д.О. присутствовал умысел на завладение презервативами «Дюрекс», с момента изъятия имущества виновное лицо имело реальную возможность распорядиться таким имуществом. Правонарушение было доведено Малининым Д.О. до конца в момент, когда он с неоплаченным товаром прошел через кассу магазина.

Указанные действия Малинина Д.О. образуют состав оконченного административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что мировой судья, рассматривая дело об административном правонарушении в отношении Малинина Д.О., процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не нарушил, правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, что позволило полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

С учетом изложенного, обжалуемое постановление является законным, вынесенным с соблюдением требований административного законодательства РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 13 г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл от 11 июля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Малинина Д.О. оставить без изменения, жалобу защитника Январева Л.А. – без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его принятия, обжалованию в кассационном порядке не подлежит, дальнейший пересмотр дела возможен в порядке надзора по правилам, установленным ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Р.Т. Смоленцева