10-319/2011определение по жалобе Соколова А.П.на постановление о привлечении к адм. ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ



Дело № 10-319/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

424028

г. Йошкар-Ола 20 июля 2011 года

ул.Баумана 91-А

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я.,

с участием представителя Управления ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Опарина С.А., действующего на основании доверенности от 02.02.2011 г. со сроком полномочий по 31.12.2011 г.,

лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении Соколова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по жалобе Соколова А.П. на постановление инспектора по ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД по Марий Эл № 12СС039384 от 02 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, которым

Соколов А.П., <данные изъяты>,

привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300 рублей,

установил:

Постановлением инспектора по ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД по Марий Эл Ш. от 02 июня 2011 года № 12СС039384 по делу об административном правонарушении к Соколову А.П. было применено административное наказание по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ – «превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час» - в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Соколов А.П. обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить постановление инспектора по ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД по Марий Эл Ш. от 02 июня 2011 года № 12СС039384 по делу об административном правонарушении, производство в отношении него прекратить.

И обратился с письменным ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления.

В судебном заседании Соколов А.П. доводы жалобы поддержал, просил постановление инспектора по ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД по Марий Эл Ш. от 02 июня 2011 года № 12СС039384 2011 года отменить. Поддержал ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование данного постановления.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД МВД РМЭ по доверенности ФИО7 в судебном заседании просил постановление инспектора по ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД по Марий Эл Ш. от 02 июня 2011 года оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Постановление было Соколову А.П. вручено 09 июня 2011г., уважительных причин для восстановления срока на обжалование не имеется.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ч.1, ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В судебном заседании установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено 02 июня 2011 года. Копия данного постановления направлена Соколову А.П. по месту жительства и вручена ему 09.06.2011 года, что подтверждается внутрироссийским почтовым идентификатором. В постановлении указано, что Соколову А.П. разъяснен порядок и сроки обжалования постановления.

С жалобой Соколов А.П. обратился в суд 21 июня 2011г., т.е. с пропуском срока на обжалование.

В своём ходатайстве Соколов А.П. указывает, что он пропустил срок на обжалование в виду несвоевременного получения постановления об административном правонарушении и при этом в подтверждение своих доводов не предоставил ни одного доказательства.

При таких обстоятельствах, ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления от 02 июня 2011 года, по изложенным в жалобе и судебном заседании доводам, подлежит отклонению.

В соответствии с п.4 ст.30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

В удовлетворении ходатайства Соколова А.П. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления № 12СС039384 ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД по Марий Эл от 02 июня 2011 года № 12СС039384 2011 года отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья – Р.Я. Сабирьянов