по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 23 августа 2011 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Киреева И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Смирнова Л.И. на постановление мирового судьи судебного участка № в г. Йошкар-Ола от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Смирнова Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, работавшая в ООО «Стройтехмонтаж», проживающая по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшаяся,

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № г.Йошкар-Олы от ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Л.И. признана виновной и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Смирнова Л.И. обратилась в суд с жалобой об его отмене и прекращении производства по делу. В обоснование жалобы указала, что Правила дорожного движения она не нарушала; ДД.ММ.ГГГГ, проезжая по <адрес>, на своей автомашине, совершила остановку на левой стороне дороги у <адрес>; в данном месте дорога двухполосная, с двухсторонним движением, где отсутствует разметка и знаки.

В судебном заседании Смирнова Л.И. жалобу, ее доводы и требование поддержала, свою вину в совершении административного правонарушения не признала; суду дала пояснения, аналогичные изложенным в жалобе.

Представитель УГИБДД МВД по Марий Эл по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Долгополова О.А. с жалобой заявителя не согласилась; находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

По ст.12.15 ч.4 КоАП РФ предусмотрена ответственность водителя за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи (объезд препятствия), и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев…

В силу пункта 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из представленного административного материала, доводов Смирновой Л.И. в жалобе и в суде судья второй инстанции приходит к выводу об обоснованности выводов мирового судьи в обжалуемом постановлении от ДД.ММ.ГГГГ о выезде водителя автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Смирнова Л.И. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>., в районе <адрес> на полосу, предназначенную для встречного движения, на дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы, с целью остановки транспортного средства слева; в нарушение п.12.1 ПДД.

При рассмотрении дела мировым судьей фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, на основании предъявленных доказательств правомерно определено, что Смирнова Л.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Исходя из положений пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ", по части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Административное наказание назначено Смирнова Л.И. в соответствии с санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В силу ст.30.6 ч.3 КоАП РФ административное дело в отношении Смирнова Л.И. проверено в полном объеме; процессуальных нарушений порядка привлечения заявителя к административной ответственности, влекущих признание незаконным и отмену обжалуемого постановления, не имеется; протокол и постановление вынесены в рамках действующего КоАП РФ.

Таким образом, оснований для отмены законного и обоснованного постановления мирового судьи судебного участка № г. Йошкар-Олы от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного учатска № г.Йошкар-Олы от ДД.ММ.ГГГГ, которым Смирнова Л.И. признана виновной и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, - оставить без изменения, жалобу Смирнова Л.И. - без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, дальнейший пересмотр дела возможен в порядке надзора по правилам, установленным ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья: И.Г.Киреева