Дело № 10-331/2011

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 22 августа 2011 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Киреева И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Агзямов В.М. на постановление начальника УВД по г.Йошкар-Ола № от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Агзямов В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, не работающий, не состоящий в зарегистрированном браке, не имеющий на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшийся,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника УВД по г. Йошкар-Ола № от ДД.ММ.ГГГГ Агзямов В.М. признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ, - нарушение сроков регистрации (перерегистрации) оружия или сроков постановки его на учет.

Не согласившись с указанным постановлением, Агзямов В.М. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить; указав, что ДД.ММ.ГГГГ ему была выдана лицензия на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (на 5 лет); поскольку ДД.ММ.ГГГГ был выходным днем, приемным днем по принятию заявлений о перерегистрации оружия является четверг, Агзямов В.М. для подачи заявления о перерегистрации оружия прибыл в УВД по г. Йошкар-Оле ДД.ММ.ГГГГ; на него был составлен протокол об административном правонарушении, а ДД.ММ.ГГГГ – вынесено постановление о привлечении к ответственности в виде предупреждения. Кроме того, что проверка по месту жительства как владельца оружия была проведена лишь ДД.ММ.ГГГГ; в постановлении отсутствует адрес должностного лица, вынесшего постановление.

В судебном заседании Агзямов В.М. требования и доводы жалобы поддержал.

Представитель УВД по г. Йошкар-Оле при надлежащем извещении в суд не явился. Судья счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствии представителя данного лица.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Как установлено в суде, протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.11 КоАП РФ в отношении Агзямова В.М. составлен 23 июня 2010года; в протоколе отсутствует норма закона, которую нарушил Агзямов В.М.; с названным протоколом ознакомлен Галяутдинов Т.Г., а не Агзямов В.М.

Обжалуемое заявителем постановление № от ДД.ММ.ГГГГ также не содержит нормы закона России, которую нарушил Агзямов В.М.

При таких обстоятельствах дела судья приходит к выводу о допущенных должностным лицом существенных нарушениях процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело; что в силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ является основанием для отмены обжалуемого постановления и возвращения дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному его рассмотреть.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника УВД по г.Йошкар-Ола № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Агзямов В.М. признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ, отменить и возвратить дело на новое рассмотрение должностному лицу УВД по г.Йошкар-Оле.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд РМЭ в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья: И.Г.Киреева