по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 424028 г. Йошкар-Ола 13 сентября 2011 года ул.Баумана 91 А Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я., с участием Войконова Г.А., представителя ОБДПС ГИБДД УВД по г.Йошкар-Ола К., действующий на основании доверенности от 31 августа 2011г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Йошкар-Ола материал об административном правонарушении по жалобе Войконова Г.А. на постановление по делу об административном правонарушении ОБДПС ГИБДД по г.Йошкар-Ола И. от 12 августа 2011 года, которым Войконов Г.А., <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 1000 рублей, установил: Постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД по г.Йошкар-Ола И. от 12 августа 2011 года Войконов Г.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, т.е. не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть по пешеходному переходу. Не согласившись с указанным постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД по г.Йошкар-Ола И. от 12 августа 2011 года Войконов Г.А. обратился в суд с жалобой, указав, что данное постановление незаконное, просил его отменить, производство по делу прекратить. Войконов Г.А. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал, суду предоставил свои пояснения аналогичные изложенным в жалобе, просил постановление инспектора ОБДПС ГИБДД по г.Йошкар-Ола отменить, а производство по делу - прекратить. Представитель ОБ ДПС ГИБДД УВД г. Йошкар-Ола К. в судебном заседании пояснил, что постановление инспектора ОБДПС ГИБДД по <адрес> является законным и обоснованным, отмене не подлежит. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, обсудив доводы жалобы и просмотрев видеозапись, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 12 августа 2011 года в 12 часов 07 минут на ул. Ленина 45 г.Йошкар-Ола Войконов Г.А., управляя автомашиной ГАЗ-322132, государственный номер №, не пропустил пешеходов, переходящих проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, нарушив тем самым п. 14.1 Правил дорожного движения. Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения. Под эту статью подпадает нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения - водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Из представленных в суд материалов видно, что согласно протоколу об административном правонарушении 12 АА 811780 от 12 августа 2011 года, составленному в 12 часов 15 минут, Войконов Г.А. 12 августа 2011 года в 12 часов 07 минут на <адрес>, управляя автомашиной ГАЗ-322132, государственный номер <данные изъяты>, не пропустил пешеходов, переходящих проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, нарушив тем самым п. 14.1 Правил дорожного движения. Однако, просмотрев и изучив видеозапись, суд приходит к выводу, что вывод инспектора о виновности Войконова Г.А. является ошибочным, действительно Войконов Г.А., при наличии двух полос движения, двигался на автомобиле по крайней правой полосе, и при отсутствии на его стороне движения пешехода проехал пешеходной переход, не создавая помех участникам движения. И наличие пешехода на пешеходном переходе, идущего с другой стороны встречного движения, при данных обстоятельствах не образует состава административного правонарушения, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, поскольку объективная сторона данного правонарушения будет только, в том случае если водитель транспортного средства не пропустит пешехода согласно ст.14.1 ПДД РФ (новой редакции от 10.05.2010г.) и поскольку пешеходный переход по пути движения был свободен, Войконов Г.А., не нарушая ПДД РФ, его проехал. Обязанность водителей «уступить дорогу» пешеходам регулировалась до 10 мая 2010г. и с этой даты данное понятие отменено Постановлением Правительства Российской Федерации №316 и введено новое «… пропустить пешеходов». Таким образом, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает, что постановление инспектора ОБДПС ГИБДД г.Йошкар-Ола о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, подлежит отмене, а производство по делу прекращению за отсутствием в действиях Войконова Г.А. состава административного правонарушения. Судом рассмотрена данная жалоба в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст. 30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Жалобу Войконова Г.А. удовлетворить. Постановление инспектора ОБДПС ГИБДД по г.Йошкар-Ола И. от 12 августа 2011 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, которым Войконов Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей - отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Войконова Г.А. состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Судья – Р.Я. Сабирьянов