Дело № 10-306/2011 Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление об административном правонарушении г. Йошкар-Ола 04 августа 2011 года Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Кропотовой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по жалобе Валиуллина Н.М. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Марий Эл, которым Валиуллин Н.М., <данные изъяты>, привлечен к административной ответственности по ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 700 рублей, установил: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Марий Эл от 03 июня 2011 года собственнику транспортного средства марки ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак №, Валиуллину Н.М. назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 Кодекса РФ об АП, в виде административного штрафа в размере 700 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, Валиуллин Н.М. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление от 03 июня 2011 года 12 СА № 007175, так как фотоматериал не доказывает нарушение им требований п.6.2 ПДД. В судебном заседании Валиуллин Н.М., доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что, хотя он и проехал стоп-линию и светофор, но на сам перекресток он не выехал. Считает, что Правил дорожного движения он не нарушал. Представитель ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Марий Эл О., действующий на основании доверенности, и допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, суду пояснил, что Валиуллин Н.М. проехал на красный свет светофора как стоп-линию, так и поле светофора, выехал на перекресток на запрещающий свет светофора, чем нарушил п.6.2 Правил дорожного движения РФ. В подтверждение доводов представил видеофайл движения автомашины Валиуллина Н.М., который был воспроизведен и исследован в судебном заседании. Выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит. В соответствии с п.6.2 ПДД РФ красный круглый сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение. Судом установлено, что 30 мая 2011 года в 14:03:15 у дома 48 по ул. Красноармейская г. Йошкар-Олы, Валиуллин Н.М., управляя автомобилем ВАЗ 2114, государственный номер №, совершил проезд на запрещающий красный сигнал светофора, чем нарушил п.6.2 ПДД РФ. В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами. Согласно ст.12.12 Кодекса РФ об АП проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей. Доводы жалобы заявителя суд считает несостоятельными, поскольку они не подтверждаются как материалами дела, так и исследованными в судебном заседании доказательствами. Доказательств того, что Валиуллин Н.М. начал маневр на зеленый сигнал светофора, суду не представлено. В судебном заседании установлено, что Валиуллин Н.М. выехал на перекресток, проехав на красный, запрещающий движение, свет светофора как стоп-линию, так и светофор, что не отрицал и сам Валиуллин. Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает, что постановление о назначении административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере 700 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 Кодекса РФ об АП, соответствует требованиям закона и характеру совершенного правонарушения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд решил: Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Марий Эл № 12СА 007175 от 03 июня 2011 года о привлечении Валиуллина Н.М. к административной ответственности по ст.12.12 Кодекса РФ об АП и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 700 рублей оставить без изменения, жалобу Валиуллина Н.М. – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья Т.Е. Кропотова Верно Судья Т.Е. Кропотова 04 августа 2011 года