Дело №10.1-174/2011 Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление об административном правонарушении г. Йошкар-Ола 28 июля 2011 года Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Кропотовой Т.Е., рассмотрев материал об административном правонарушении по жалобе Балахонцевой К.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 10 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл от 31 мая 2011 года, которым Балахонцева К.Н., <данные изъяты>, привлечена к административной ответственности по ст.19.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, у с т а н о в и л: 25 апреля 2011 года в 11 часов 30 минут по адресу: <адрес> Балахонцева К.Н. использовала и хранила бланки с изображением Государственного герба Российской Федерации. Мировым судьей судебного участка № 10 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл вынесено постановление о назначении административного наказания, согласно которому Балахонцева К.Н. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.11 Кодекса РФ об АП и на нее наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Не согласившись с данным постановлением, Балахонцева К.Н. обратилась в суд с жалобой, в которой просит оправдать ее в связи с предъявленным ей обвинением по ст.19.11 Кодекса РФ об АП за отсутствием состава административного правонарушения. В своей жалобе указывает, что судья сделал вывод о ее виновности только по факту применения ею Государственного герба РФ на ее личном обращении к органам государственной власти, проигнорировав при этом ее законные права, позитивные намерения. Судья не задал ни одного вопроса, связанного с ее гражданской позицией. В постановлении отсутствуют: мотивация решения, имеющиеся обстоятельства данного дела в полном объеме, неправильное толкование ФКЗ РФ №2-ФКЗ от 25.12.2000 года, неправильное толкование главы 19.11 Кодекса РФ об АП. Документы с изображением Государственного герба РФ ею строго хранятся, пустые бланки не распечатываются. Она не могла, как гражданин, нарушить правила применения Государственного герба РФ, как официальное лицо государственных органов, потому как таковым не является, она не использовала официальные документы и печати органов и учреждений, перечисленных в ФКЗ №2-ФКЗ РФ. Применение ею Государственного герба РФ на личном бланке и печати гражданина с указанием Непосредственная власть народа РФ никому не нанесло ущерба. В судебном заседании Балахонцева К.Н. жалобу поддержала, пояснила, что нарушений закона и Конституции РФ она не допускала. Выслушав заявителя Балахонцеву К.Н., изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что жалоба Балахонцевой К.Н. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Балахонцева К.Н. 25 апреля 2011 года, находясь по месту жительства в <адрес> в нарушение установленного законом порядка использовала и хранила бланки с изображением Государственного герба РФ. Указанное выше обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, письмом на имя Председателя Государственного Собрания РМЭ от 02 марта 2011 года, рапортом. В соответствии со ст.3 Конституции РФ носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. Народ осуществляет свою власть непосредственно (референдум или свободные выборы, собрания, митинги, шествия, обращения, всенародные обсуждения законопроектов и др.), а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону. Это означает, что государство признает правомерным только такое обладание властью, которое основано на законе и установленных им процедурах. Всякое иное обретение власти или властных полномочий признается неправомерным и влечет за собой ответственность. Согласно ч.1 ст.1 Федерального Конституционного Закона «О Государственном гербе Российской Федерации» № 2-ФКЗ от 25 декабря 2000 года Государственный герб РФ является официальным государственным символом РФ. Федеральным Конституционным Законом «О Государственном гербе Российской Федерации» определен исчерпывающий перечень бланков, документов, печатей, зданий и помещений, где помещается Государственный герб РФ (ст.ст.3 - 7). Мировым судьей обоснованно установлено, что помещение Государственного герба РФ на бланках, принадлежащих Балахонцевой К.Н., в указанный перечень не входит. Согласно ст.11 Федерального Конституционного Закона «О Государственном гербе Российской Федерации» использование Государственного герба РФ с нарушением указанного Закона влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством РФ. Согласно ст.19.11 Кодекса РФ об АП, нарушение порядка изготовления, использования, хранения или уничтожение бланков, печатей либо иных носителей изображения Государственного герба РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Суд апелляционной инстанции доводы Балахонцевой К.Н., изложенные в жалобе, считает несостоятельными, не основанными на законе; нормы законов, в том числе и Федерального Конституционного Закона «О Государственном гербе Российской Федерации», должны соблюдаться гражданами РФ. Учитывая изложенное, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что в действиях Балахонцевой К.Н. имеется состав административного правонарушения по порядку использования и хранения бланков с изображением Государственного герба Российской Федерации. Как установлено в суде апелляционной инстанции, на всех бланках, имеющихся в материалах административного дела, Балахонцевой К.Н. использован рисунок Государственного герба Российской Федерации в одноцветном варианте, утвержденный Федеральным Конституционным Законом «О Государственном гербе Российской Федерации», что подтверждает выводы мирового судьи о наличии в действиях Балахонцевой К.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.11 Кодекса РФ об АП. При вынесении постановления о назначении административного наказания мировой судья учел все обстоятельства дела и применил минимальную меру наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд р е ш и л : Постановление мирового судьи судебного участка № 10 в г. Йошкар-Оле от 31 мая 2011 года о назначении административного наказания, которым Балахонцева К.Н. признана виновной по ст.19.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей оставить без изменения, жалобу Балахонцевой К.Н. - без удовлетворения. Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит. Председательствующий судья Т.Е. Кропотова Верно Судья Т.Е. Кропотова ДД.ММ.ГГГГ