Дело №10.1-192/2011 Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление об административном правонарушении г. Йошкар-Ола 02 августа 2011 года Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Кропотовой Т.Е., рассмотрев материал об административном правонарушении по жалобе Маслова Г.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл от 14 июня 2011 года, которым Маслов Г.Н. родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по <адрес>, ранее к административной ответственности за однородное правонарушение <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ст.19.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, у с т а н о в и л: 06 апреля 2011 года по <адрес> Маслов Г.Н. использовал бланки и печати с изображением Государственного герба Российской Федерации. Мировым судьей судебного участка № в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл вынесено постановление о назначении административного наказания, согласно которому Маслов Г.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.11 Кодекса РФ об АП и на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Не согласившись с данным постановлением, Маслов Г.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит оправдать его в связи с предъявленным ему обвинением по ст.19.11 Кодекса РФ об АП. В своей жалобе указывает, что действия мирового судьи нарушают его права, судьей были отклонены его ходатайства об обращении в Конституционный суд по поводу приведения в соответствие с Конституцией РФ закона ФКЗ № 2 от 25.12.2000 года. В действиях судьи отсутствует компетентность, беспристрастность, независимость, а отсюда и вынесение не правосудного решения, ущемляющего его конституционные права человека и гражданина. Он в соответствии с Конституцией РФ, как гражданин РФ, имеет право осуществлять свою власть непосредственно, а также участвовать в управлении делами государства непосредственно. Гражданин РФ наделен Высшим статусом и может пользоваться всеми атрибутами власти – герб, флаг, гимн. В судебном заседании Маслов Г.Н. жалобу поддержал по основаниям, изложенным в жалобе, просил отменить постановление мирового судьи. Суду пояснил, что использовал герб РФ на своем личном обращении на основании Конституции РФ, так как он, как гражданин РФ, имеет право использовать герб РФ и осуществлять свою власть непосредственно. Представитель Маслова Г.Н. Щ.Н.И. действующая на основании доверенности, суду пояснила, что жалобу Маслова Г.Н. поддерживает по основаниям, изложенным в жалобе. Федеральный Конституционный Закон «О Государственном гербе Российской Федерации» № 2-ФКЗ от 25 декабря 2000 года не запрещает использовать герб гражданам на своих бланках с обращениями. Маслов Г.Н. согласно ст.32 Конституции РФ приступил к непосредственному управлению делами государства и имел право использовать геральдические знаки, нарушений с его стороны нет. Просит производство по делу прекратить. Представитель Маслова Г.Н. М.О.Б. действующая на основании доверенности, суду пояснила, что жалобу Маслова Г.Н. поддерживает по основаниям, изложенным в жалобе. Маслов Г.Н. является гражданином РФ и действовал в соответствии со ст.32 Конституции РФ, в связи с чем участковый не имел права составлять в отношении Маслова Г.Н. протокол. Выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что жалоба Маслова Г.Н. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Маслов Г.Н. 06 апреля 2011 года, находясь по месту жительства <адрес> в нарушение установленного законом порядка использовал бланки с изображением Государственного герба РФ. Указанное выше обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, письмами на имя Президента Республики Марий Эл от 06 апреля 2011 года, а также на имя Президента РФ от 22 февраля 2011 года, подписанными Масловым Г.Н. В соответствии со ст.3 Конституции РФ носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. Народ осуществляет свою власть непосредственно (референдум или свободные выборы, собрания, митинги, шествия, обращения, всенародные обсуждения законопроектов и др.), а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону. Это означает, что государство признает правомерным только такое обладание властью, которое основано на законе и установленных им процедурах. Всякое иное обретение власти или властных полномочий признается неправомерным и влечет за собой ответственность. Согласно ч.1 ст.1 Федерального Конституционного Закона «О Государственном гербе Российской Федерации» № 2-ФКЗ от 25 декабря 2000 года, Государственный герб РФ является официальным государственным символом РФ. Федеральным Конституционным Законом «О Государственном гербе Российской Федерации» определен исчерпывающий перечень бланков, документов, печатей, зданий и помещений, где помещается Государственный герб РФ (ст.ст.3 - 7). Мировым судьей обоснованно установлено, что помещение Государственного герба РФ на бланках, принадлежащих Маслову Г.Н., в указанный перечень не входит. Согласно ст.11 Федерального Конституционного Закона «О Государственном гербе Российской Федерации» использование Государственного герба РФ с нарушением указанного Закона влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством РФ. Согласно ст.19.11 Кодекса РФ об АП, нарушение порядка изготовления, использования, хранения или уничтожение бланков, печатей либо иных носителей изображения Государственного герба РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Суд апелляционной инстанции доводы Маслова Г.Н. считает несостоятельными, не основанными на законе; нормы законов, в том числе и Федерального Конституционного Закона «О Государственном гербе Российской Федерации», должны соблюдаться гражданами РФ. Учитывая изложенное, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что в действиях Маслова Г.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.19.11 Кодекса РФ об АП. Как установлено в суде апелляционной инстанции, на всех бланках, имеющихся в материалах административного дела, Масловым Г.Н. использован рисунок Государственного герба Российской Федерации в одноцветном варианте, утвержденный Федеральным Конституционным Законом «О Государственном гербе Российской Федерации», что подтверждает выводы мирового судьи о наличии в действиях Маслова Г.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.11 Кодекса РФ об АП. При вынесении постановления о назначении административного наказания мировой судья учел все обстоятельства дела и применил минимальную меру наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Таким образом, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд р е ш и л : Постановление мирового судьи судебного участка № в г. Йошкар-Оле, от 14 июня 2011 года о назначении административного наказания, которым Маслов Г.Н. признан виновным по ст.19.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей оставить без изменения, жалобу Маслова Г.Н. - без удовлетворения. Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит. Председательствующий судья Т.Е. Кропотова