Дело № 10-383/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление о назначении наказания за административное правонарушение

г.Йошкар-Ола 04 октября 2011 года

ул.Баумана 91-А

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Смоленцева Р.Т., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Готчалька А.Н., представителя Управления ГИБДД МВД по Республике Марий Эл К., действующего на основании доверенности от 30.08.2011г., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе Готчалька А.Н. на постановление №12СС059403 от 26 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, которым Готчальк А.Н. подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД по Марий Эл Ш. от 26 июля 2011 г. собственник транспортного средства <данные изъяты>, Готчальк А.Н., привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Готчальк А.Н. обратился с жалобой в Йошкар-Олинский городской суд. В обоснование жалобы указал, что постановление № 12 СС059403 от 26 июля 2011 года является незаконным и необоснованным. Указанная в постановлении автодорога, поименованная как «Йошкар-Ола – Чебоксары», не соответствует Федеральному закону от 08.11.2007 г. №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах…», данное наименование не присвоено ни одной автомобильной дороге в Российской Федерации. Наименьшая по расстоянию автомобильная дорога между г. Йошкар-Олой и г. Чебоксары именуется в соответствии с Перечнем автомобильных дорог, как автодорога «Вятка», имеет учетный № Р-176, идентификационный № 00 ОП Ф3 Р-176 (СНГ). Вторая автомобильная дорога между указанными городами называется «Йошкар-Ола – Козьмодемьянск – Чебоксары», имеет идентификационный № 88 ОП Р3 88К-002. Исходя из изложенного, невозможно установить место осуществления контроля, разрешенную скорость на данном участке автодороги. Полагает, что в данном случае отсутствует событие административного правонарушения.

Готчальк А.Н. в судебном заседании жалобу поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в жалобе.

Представитель Управления ГИБДД МВД по Республике Марий Эл К. в судебном заседании просил жалобу Готчалька А.Н. оставить без удовлетворения, указывая, что наименование автодороги в специальное техническое устройство ИС Арена с заводским номером 0907006 было введено сокращенно, поскольку введение полного наименования автодороги «Йошкар-Ола – Козьмодемьянск – Чебоксары» технически невозможно: не помещается количество символов графе «место контроля».

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 12 июня 2011 г. в 11 час. 59 мин. 24 сек. по адресу: 6420 м автодороги «Й-Ола - Чебоксары», посредством специального технического средства «ИС Арена», работающего в автоматическом режиме и имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи, зафиксировано нарушение водителем транспортного средства <данные изъяты>, Готчальком А.Н. п.10.1 ПДД РФ – превышение установленной скорости движения на 15 км/ч.

В соответствии с частью1 статьи12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 км/ч.

Согласно обжалуемому постановлению, местом фиксации административного правонарушения является 6420 м автодороги «Й-Ола - Чебоксары».

Согласно пункту 57 Административного регламента исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 02.03.2009 г № 185, места и время применения мобильных средств автоматической фиксации определяются решением руководителя подразделения о порядке несения службы сотрудником.

Из представленных суду постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД ОВД по Медведевскому району и сведений о месте дислокации технического средства на 12 июня 2011 г. судом установлено, что ИС «Арена» с заводским номером 0907006 был установлен на 7 км автодороги «Йошкар-Ола – Козьмодемьянск – Чебоксары».

При таких обстоятельствах суд признает несостоятельным довод жалобы о невозможности установления действительного места совершения правонарушения. Сомнений в том, что местом дислокации технического средства ИС «Арена» с заводским номером 0907006 в момент совершения правонарушения 12 июня 2011 г. является 7 км автодороги «Йошкар-Ола – Козьмодемьянск – Чебоксары», у суда не имеется.

Согласно схемы места расположения дорожных знаков, на участке дороги от 6 + км до 7 км данной автодороги между 6200 м и 6400 м имеется обозначение населенного пункта «Медведево». Движение автомашины под управлением Готчалька А.Н. со скоростью 75 км в час зафиксировано на 6420 м автодороги. В соответствии с п. 10.2 Правил дорожного движения в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч.

Таким образом, суд полагает установленным в действиях Готчалька А.Н. состава вменяемого ему административного правонарушения. Оснований для отмены законного и обоснованного постановления по делу об административном правонарушении судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление № 12 СС059403 от 26 июля 2011 года, которым Готчальк А.Н. подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей, оставить без изменения, жалобу Готчалька А.Н. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РМЭ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Р.Т.Смоленцева