Мировой судья Иванова Л.В.

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

424028

г. Йошкар-Ола 05 октября 2011 года

ул.Баумана 91-А

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Сабирьянова Р.Я.,

с участием Иванова Л.В.,

защитника Петуховой О.И., участвующей в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Йошкар-Ола материал об административном правонарушении по жалобе Иванова Л.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 в г.Йошкар-Ола от 06 сентября 2011 года, которым

Иванов Л.В., <данные изъяты>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Йошкар-Ола от 19 июля 2011 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Иванова Л.В. было прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановлением председателя Верховного суда РМЭ от 30 августа 2011 года протест заместителя прокурора РМЭ удовлетворён, постановление мирового судьи отменено, дело направлено на новое рассмотрение мировому судье.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 от 06 сентября 2011 года Иванов Л.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. совершил обгон автомашины, двигавшейся в попутном направлении, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за 100 м. до железнодорожного переезда, что запрещено Правилами дорожного движения.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Иванов Л.В. обратился в Йошкар-Олинский городской суд с жалобой, указав, что постановление мирового судьи является незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. В обоснование жалобы указал, что п.11.4 ПДД запрещает обгон на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 м перед ним, он начал обгон более чем за 100 м. до железнодорожного переезда, то есть ПДД не нарушал. Кроме того, в материалах дела нет объяснений водителя, чей автомобиль он обогнал, что свидетельствует о неполноте рассмотрения данного дела. Кроме того, схема места нарушения ПДД составлена с нарушением Методических рекомендаций по организации деятельности органов внутренних дел при производстве по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения. Судом не приняты необходимые меры для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела. Просил постановление мирового судьи отменить и принять новое решение.

В судебном заседании Иванов Л.В. и его защитник Петухова О.И. доводы, изложенные в жалобе, поддержали, суду предоставил свои пояснения аналогичные изложенным в жалобе, просили постановление мирового судьи о назначении административного наказания отменить, а производство по делу - прекратить.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД УВД г. Йошкар-Ола в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 16 июня 2011 года в 08 час. 33 мин. Иванов Л.В., управляя автомашиной ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №, в районе д.11 по ул.Соловьёва г.Йошкар-Ола, совершая обгон автомашины, двигавшейся в попутном направлении, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за 100 м. до железнодорожного переезда, что запрещено Правилами дорожного движения.

В соответствии с ч.1 ст. 1.1 КоАП РФ законодательство об административных правонарушениях состоит из КоАП РФ и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Пункт 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации указывает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Постановлением мирового судьи от 06 сентября 2011 года Иванову Л.В. назначено административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного вышеуказанной нормой закона.

Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ.

Данные разъяснения в части применимы к п. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку п. 3 ст. 12.15 КоАП РФ также содержит состав, связанный с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения в тех случаях, когда, такой выезд соединен с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия. Квалификация нарушения по ч. 3 или ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в случае нарушений зависит от того, имел ли место выезд на встречную полосу, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия (ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ) или без вышеуказанных причин (ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ).

Из представленных в суд материалов видно, что согласно протоколу об административном правонарушении 12 АА № 769258 от 16 июня 2011 года, составленному в 08 часов 45 минут, Иванов Л.В. 16 июня 2011 года в 08 часов 33 минут на ул.Соловьёва д.11 г.Йошкар-Ола, Иванов Л.В. управляя автомашиной ВАЗ-21093, г/н. А444ММ/12, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения за 100 м. перед железнодорожным переездом, то есть нарушил п.11.4 Правил дорожного движения РФ, тем самым не выполнил требование дорожного знака 1.2 «Железнодорожный переезд без шлагбаума».

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения, в том числе водители, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Знаки особых предписаний вводят или отменяют определенные режимы движения.

Вина Иванова Л.В. подтверждается протоколом 12 АА № 769258 от 16 июня 2011 года об административном правонарушении (л.д.2) и схемой нарушения ПДД РФ (л.д.3), где Иванов Л.В. признал вину в совершении данного административного правонарушения и подтвердил своей подписью достоверность составленной схемы.

К доводам Иванова Л.В., что он вернулся на ранее занимаемую полосу после действия знака 1.2, судом принято быть не может, поскольку опровергается совокупностью исследованных судом доказательств.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Протоколы и другие документы по делу об административном правонарушении составлены надлежащим образом, исправлений не имеют.

Доводы жалобы не опровергают выводов мирового судьи, а сводятся к изложению своей позиции по делу.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

Административное взыскание на заявителя наложено минимальное в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, устанавливающей ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд полагает, что постановление мирового судьи о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца соответствует требованиям закона и характеру совершенного Ивановым Л.В. административного правонарушения.

При назначении наказания учтены характер совершенного Ивановым Л.В. административного правонарушения, а также личность виновного, что необходимо в силу ст. 4.1 КоАП РФ.

Судом рассмотрена данная жалоба в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Йошкар-Олы от 06 сентября 2011 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, которым Иванов Л.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в силу со дня вынесения.

Судья - Р.Я.Сабирьянов