по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

424028

г. Йошкар-Ола 03 октября 2011 года

ул.Баумана д. 91 –А

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я.,

с участием Шарпова А.В.,

защитника Пучковой А.О., действующая на основании доверенности от 27.09. 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Йошкар-Ола материал об административном правонарушении по жалобе Шарпова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г.Йошкар-Ола от 23 августа 2011 года, которым

Шарпов А.В., <данные изъяты>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в г. Йошкар-Ола от 23 августа 2011 года Шарпов А.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Не согласившись с указанным постановлением, Шарпов А.В. обратился в суд с жалобой, указав, что постановление мирового судьи является незаконным, просит решение мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Указал, что дело судом первой инстанции рассмотрено не полно и необъективно, не исследованы все обстоятельствам, имеющие значение для правильного его разрешения. Судом не дана полная и объективная оценка доказательствам, имеющим значение для дела. Судом вынесено не мотивированное постановление, не были вызваны в судебное заседание понятые, свидетели. Не дана оценка его объяснениям, чем были нарушены его конституционные права на защиту. Кроме того, пояснил, что сидел в автомашине и употреблял пиво, транспортным средством не управлял.

В судебном заседании Шарпов А.В. и его защитник доводы жалобы поддержали.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из представленных в суд материалов видно, что согласно протоколу 12 АО № 083853 об отстранении от управления транспортным средством от 03 августа 2011 года, составленному в 04 часа 30 минут, Шарпов А.В. на основании ст.27.12 КоАП РФ (отстранение от управления транспортным средством) отстранен от управления транспортным средством Mercebes C240 г/н №, так как были основания полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения.

При составлении протокола Шарпов А.В. подписал указанный протокол в присутствии понятых С.., Б., что подтверждается их подписями и объяснениями.

В протоколе 12 АА № 788505 от 03 августа 2011 года, составленном в 05 часов 35 минут Шарпов А.В. также подписал данный протокол, дал письменные объяснения от 03 августа 2011 года, где пояснил, что транспортным средством не управлял, сидел на пассажирском кресле во дворе дома 114 по ул.К.Маркса г.Йошкар-Ола, транспортным средством управлял его друг.

Согласно акта 12 АР 014647 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03 августа 2011 года показания прибора «Алкотектор № 636380» составляет 0,656 мг/л, установлено состояние опьянения Шарпова А.В. Акт составлен в присутствии понятых С.., Б., что подтверждается их подписями. Также имеется подпись Шарпова А.В.

Согласно протокола 12 АН 067710 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03 августа 2011 года, Шарпов А.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 190 от 03 августа 2011 года, у Шарпова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения путём применения технического средства «Lion Alkometer SD 400», показания прибора в 05 часов 15 минут составили 0,42 мг/л., показания прибора в 05 часов 35 минут составили 0,45 мг/л. Было установлено состояние опьянения. Понятые расписались в протоколе и акте.

В соответствии ч.1,3 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Об отстранении от управления транспортным средством, составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

При проведении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03 августа 2011 года в 05 часов 15 минут у Шарпова А.В. в выдыхаемом воздухе алкоголя обнаружено 0,42 мг/л., показания прибора, через двадцать минут, в 05 часов 35 минут – 0,45 мг/л., т.е. установлено состояние опьянения.

Доводы заявителя о том, что выводы мирового судьи не соответствуют обстоятельствам дела, и не дана надлежащая оценка его объяснениям, судом признаются несостоятельными. Мировой судья при вынесении постановления дал надлежащую оценку представленным доказательствам.

Факт управления Шарповым А.В. автомашиной в состоянии опьянения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, объяснениями С., Б., Р., У..

Из показании свидетеля Р., допрошенного в судебном заседании, видно, что автомобилем управлял не Шарпов А.В., а он, суд не может принять эти объяснения в качестве доказательства, поскольку противоречат не только его письменным объяснениям, данных им 03 августа 2011г., из которых следует, что на момент остановки сотрудниками ГИБДД а/м Мерседес г/н № у дома №114 К.Маркса его в данный момент в автомашине не было, но и совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Суд приходит к выводу, что существенных нарушений, влекущих признание какого-либо из перечисленных выше процессуальных документов недопустимыми, не имеется.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Остальные доводы жалобы не являются юридически значимыми, так как не опровергают обстоятельств, на основании которых мировым судьей была установлена вина Шарпова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Иных доказательств, кроме изложенных выше, суду не представлено.

Административное взыскание наложено на заявителя в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, устанавливающей ответственность в виде лишения права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.

Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд полагает, что постановление мирового судьи о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев соответствует требованиям закона и характеру совершенного Шарповым А.В. правонарушения.

При назначении наказания учтены характер совершенного Шарповым А.В. административного правонарушения, а также личность виновного, что необходимо в силу ст. 4.1 КоАП РФ.

Судом рассмотрена данная жалоба в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 в г.Йошкар-Ола от 23 августа 2011 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, которым Шарпов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев – оставить без изменения, жалобу– без удовлетворения.

Решение в законную силу вступает немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья – Р.Я. Сабирьянов