Дело № 10-409/2011

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 18 октября 2011 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Киреева И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Антонова Г.Я. на постановление государственного инспектора Отдела надзорной деятельности городского округа «Город Йошкар-Ола» № от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Антонова Г.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, проживающая по адресу: <адрес>, пенсионерка, временно работающая в ДС № <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшаяся,

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № государственного инспектора ОНД г. Йошкар-Ола по пожарному надзору Лоскутова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ Антонова Г.Я. признана виновной и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, т.е. за то, что она будучи ответственным квартиросъемщиком не обеспечила своевременное выполнение требований ФЗ РФ «О пожарной безопасности» и п. 40 «Правил пожарной безопасности» 01-03 (далее-Правила).

Не согласившись с указанным постановлением, Антонова Г.Я. обратилась в суд с жалобой, в которой просила постановление о наложении штрафа отменить; указала на незаконность вынесенного постановления, отсутствие события административного правонарушения.

В судебном заседании Антонова Г.Я. доводы жалобы поддержала; пояснила, что использует деревянный ящик на лестничной площадке возле своей квартиры для хранения овощей с момента заселения в жилое помещение, ранее он использовался предыдущими жильцами квартиры №

Представитель ОНД г. Йошкар-Ола по пожарному надзору при надлежащем извещении в судебное заседание не явился. Судья счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие данного лица.

Выслушав Антонову Г.Я., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность граждан за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст.8.32,11.16 КоАП РФ, - и влечет административное наказание на граждан в виде предупреждения или административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до одной тысячи пятисот рублей.

Согласно ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Как установлено в суде, в результате проведенных мероприятий по контролю за соблюдением Правил пожарной безопасности в РФ при проверке мест общего пользования в жилом многоквартирном доме по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 17час.15мин., гр.Антонова Г.Я. не обеспечила выполнение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О пожарной безопасности», Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ-03), допустила хранение и использование деревянного ящика в поквартирном коридоре № этажа у квартиры № №, в нарушение п.40 ППБ 01-03. По пункту 40 ППБ 01-03 запрещается устраивать в лестничных клетках и поэтажных коридорах кладовые (чуланы), а также хранить под лестничными маршами и на лестничных площадках вещи, мебель и другие горючие материалы.

Вина Антоновой Г.Я. в допущенном нарушении Правил пожарной безопасности РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Антонова Г.Я. в протоколе и в суде.

По собранным по делу доказательствам в их совокупности судья приходит к выводу о виновности Антонова Г.Я. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности. Ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Антонова Г.Я. к административной ответственности за совершение административного правонарушения вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд по материалам дела признает раскаяние лица, совершившего правонарушение, социальный статус: пенсионер, первичное привлечение к административной ответственности. Данные обстоятельства не были учтены должностным лицом при вынесении обжалуемого постановления №; что является основанием для изменения постановления согласно п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в части административного наказания: со штрафа в размере 1000руб. на предупреждение.

Жалоба рассмотрена судом в соответствии со ст. 30.1-30.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление государственного инспектора Отдела надзорной деятельности городского округа «Город Йошкар-Ола» № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Антонова Г.Я. признана виновной и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, изменить в части административного наказания и установить административное наказание Антонова Г.Я. в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд РМЭ в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья: И.Г.Киреева