по жалобе на постановление об административном правонарушении

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Киреева И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Орешников А.Э. на постановление ИБ ДПС ГИБДД УМВД г. Йошкар-Олы от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым

Орешников А.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: РМЭ, <адрес>, проживающий в <адрес>, работающий юристом в <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшийся,

привлечен к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию: штрафу в размере 100 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением <адрес> ИБ ДПС ГИБДД УМВД г. Йошкар-Олы от ДД.ММ.ГГГГ Орешников А.Э. признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, т.е. за то, что при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, чем нарушил п.8.3 Правил дорожного движения (далее-ПДД).

Не согласившись с названным постановлением, Орешников А.Э. обратился в суд с жалобой об отмене постановления, и принятии нового решения о прекращении производства по делу. В обоснование жалобы заявитель указал, что управляя ДД.ММ.ГГГГ в 16час.55мин. автомобилем <данные изъяты>, выполнял маневр выезда на дорогу с прилегающей территории согласно ПДД, водитель автомобиля Волга грубо пренебрегая ПДД совершил дорожно-транспортное происшествие, произошло столкновение транспортных средств с их повреждением; вмененный состав административного правонарушения в действиях Орешникова А.Э. отсутствует.

В судебном заседании Орешников А.Э. доводы и требования жалобы поддержал.

Представитель УМВД РФ по г. Йошкар-Оле по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Кузьмин Д.С. находит обжалуемое постановление законным.

Второй участник ДТП Николаев С.Г. при надлежащем извещении в суд не явился. Судья счел возможным рассмотреть дело без участия названного лица.

Свидетели Галкин Г.Т. и Степанов В.Е. в судебном заседании суду показали, что были очевидцами ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ около 17ч00мин с участием автомашин <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, откликнулись на объявление после его трансляции на «Пульс-Радио»; показали, что двигались в одном ряду по <адрес> в сторону <адрес> на своих автомашинах в плотном потоке автомашин по полосе движения, имеющей ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд; в связи с проводимыми ремонтными работами на дороге вторая полоса движения была предназначена и использовалась для движения автомобилей во встречном направлении; видели, что слева от них обгоняя весь ряд машин, пересекая сплошную линию, проехала автомашина белого цвета «Волга» (такси); потом услышали свист тормозов и звук удара; след тормозов начинался с пересечения сплошной линии и тянулся несколько метров вперед; после столкновения названных выше автомашин Волга белого цвета стояла на пересечении сплошной линии, а Шеврале черного цвета - на своем ряду, удар пришелся в задний правый бок автомобиля Шеврале.

Выслушав заявителя, представителя УМВД РФ по г. Йошкар-Оле, свидетелей, изучив административный материал, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.13 и ст. 12.17 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Как установлено в суде из материалов дела, пояснений участников процесса, свидетелей, ДД.ММ.ГГГГ в 16ч 55мин Орешников А.Э., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, убедившись в безопасности своего маневра, в том, что его выезд не создает помех другим водителям, имея намерение повернуть налево, включил левый указатель поворота и выезжал с прилегающей территории – заправочной станции «<данные изъяты>» на <адрес> в сторону <адрес>. Не успев закончить маневр, почувствовал удар в бок правой стороны своей автомашины. Выйдя из машины, увидел, что произошло столкновение с автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Николаев С.Г., двигавшейся в сторону <адрес>, при проводимых на дороге ремонтных работах, по встречной полосе движения, в нарушение ПДД, и не имевшей в данной конкретной ситуации преимущественного права движения.

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Орешников А.Э. вменяется нарушение п. 8.3 ПДД РФ, предусматривающему, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. Постановлением № от той же даты Орешников А.Э. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ.

С данной квалификацией суд согласиться не может, поскольку по собранным по делу доказательствам в их совокупности не усматривает в действиях Орешников А.Э. нарушения п. 8.3 ПДД и наличия состава вмененного административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.14 КоАП, а именно его объективной и субъективной стороны.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Орешников А.Э. удовлетворить.

Постановление ИБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Йошкар-Оле № № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Орешников А.Э. привлечен к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 100 рублей, отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действия Орешников А.Э. состава указанного административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд РМЭ в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья: И.Г.Киреева