Мировой судья Паршинцева Т.А. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 424028 г. Йошкар-Ола 21 ноября 2011 года ул.Баумана д. 91 –А Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я., с участием Сидорова В.В., защитника Новоселова И.А., действующего на основании доверенности от 21.09.2011года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Йошкар-Ола материал об административном правонарушении по жалобе Сидорова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 13 по г.Йошкар-Ола от 26 октября 2011 года, которым Сидоров В.В., <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 в г. Йошкар-Ола от 26 октября 2011 года Сидоров В.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Не согласившись с указанным постановлением, Сидоров В.В. обратился в суд с жалобой, указав, что постановление мирового судьи не согласен, так как оно является немотивированным, своей вины не признаёт. Считает, что судом существенно нарушены нормы материального и процессуального права. Автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не управлял. Мировым судом не был принят во внимание протокол 5966 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 11 сентября 2011г., согласно которому было сделано заключение, что он трезв и признаков потребления алкоголя нет. Согласно акта АР 018370 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в 10 час. 48 мин. показания АЛКОТЕКТОРА PRO-100 заводской номер 636385 составили 0,138 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. А согласно протокола № 5966 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения в 13 час. 45 мин. ни в выдыхаемом воздухе, ни в крови, ни в моче этиловый спирт не был обнаружен. Мировым судом не был принят во внимание тот факт, что этиловый спирт содержится в организме намного дольше в крови и моче, чем в выдыхаемом воздухе. Просит объективно и всесторонне рассмотреть дело на основании ст. 29.1 КоАП РФ; на основании пункта 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании Сидоров В.В. и защитник доводы жалобы поддержали. Представитель ОБДПС ГИБДД УВД по г.Йошкар-Ола в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Из представленных в суд материалов видно, что согласно протоколу 12 АО № 083834 об отстранении от управления транспортным средством от 11 сентября 2011 года, составленному в 10 часа 25 минут, Сидоров В.В. на основании ст.27.12 КоАП РФ (отстранение от управления транспортным средством) отстранен от управления транспортным средством ВАЗ-21093 г/н №, так как были основания полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. Согласно протоколу об административном правонарушении 12 АА 788594 от 11 сентября 2011 г. составленного инспектором БДПС ГИБДД УМВД России по г.Йошкар-Оле, Сидоров В.В., 11 сентября 2011 года в 10 часов 15 минуту у д. 2 по ул. Зелёная г. Йошкар-Олы управления транспортным средством ВАЗ-21093 г/н № допустил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, а именно управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 2). При составлении протокола Сидоров В.В. подписал указанный протокол в присутствии понятых В., С., что подтверждается их подписями и объяснениями. В протоколе 12 АА № 788594 от 11 сентября 2011 года, составленном в 11 часов 00 минут Сидоров В.В. также подписал данный протокол, дал письменные объяснения от 11 сентября 2011 года, где пояснил, что 10.09.2011 г. вечером выпил две бутылки пива. Утром 11.09.2011 г. чувствовал себя хорошо, поехал за рулём своей автомашины. Согласно акта 12 АР 018370 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11 сентября 2011 года показания прибора «Алкотектор PRO-100 № 636385» составляет 0,138 мг/л, установлено состояние опьянения Сидорова В.В. Акт составлен в присутствии понятых В., С., что подтверждается их подписями. Также имеется подпись Сидорова В.В. (л.д.4). С результатами освидетельствования Сидоров В.В. был согласен, что подтверждает его подпись в акте освидетельствования. Согласно материалам дела, в том числе объяснениям понятых В., С., при составлении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в их присутствии было проведено освидетельствование Сидорова В.В. и установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования Сидоров В.В. был согласен (л.д.7, 9). При проведении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11 сентября 2011 года, представленного Сидоровым В.В. и его представителем, согласно которому проведено освидетельствование Сидорова В.В. 11 сентября 2011 года в 13 часов 40 минут. При освидетельствовании использовался прибора LION ALCOLMETER 500, и при результатах исследования 0,03 мг/л установлено, что Сидоров В.В. трезв, признаков потребления алкоголя нет. Согласно указанному протоколу справкой о результатах химико-токсикологического исследования № 6527 от 12.09.11 г. в крови и моче Сидорова В.В. этиловый спирт не обнаружен. В судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля К., проводивший медицинское освидетельствование Сидорова В.В., и из его показании видно, что достоверность результатов освидетельствования он подтверждает и в 13 часов 40 минут в выдыхаемом воздухе обнаружен 0,03 мг/л алкоголя за вычетом погрешности 0,05 мг/л. Пунктом 8 Постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475 установлено, что наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения. Однако, анализируя показания данного свидетеля; прибор алкотектор показал наличие алкоголя 0,08 мг/л, и объективную причину применения погрешности данный свидетель не назвал, а пояснил, что они всегда вычитают данную погрешность, чтобы не было вопросов. Таким образом, на основании вышеизложенных материалов дела мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что Сидоров В.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Оценивая доводы жалобы об отсутствии в действиях Сидорова В.В. признаков состава правонарушения, нахожу их несостоятельными, поскольку состояние опьянения так же подтверждается и медицинским освидетельствованием, где установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе Сидорова В.В. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что выводы мирового судьи о виновности Сидорова В.В. в допущенном административном правонарушении подтверждаются имеющимися в деле доказательствами. Оснований ставить под сомнение правильность выводов мирового судьи об оценке доказательств не имеется. При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер совершенного Сидоровым В.В. правонарушения и другие обстоятельства по делу, административное наказание назначено в пределах санкции указанной нормы закона. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом РФ об административных правонарушениях. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебных постановлений, мировым судьей не допущено, учтены нормы ч. 1 ст. 3.1, ст. 4.1 – 4.3 КоАП РФ. Данная жалоба рассмотрена судом в соответствии со ст. 30.1-30.8 КоАП РФ. Оценив в совокупности все представленные доказательства, судья приходит к выводу, что постановление о назначении Сидорову В.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев соответствует требованиям закона и характеру совершенного правонарушения. Оснований для отмены законного и обоснованного постановления мирового судьи не имеется. Судом рассмотрена данная жалоба в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 13 в г.Йошкар-Ола от 26 октября 2011 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, которым Сидоров В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев – оставить без изменения, жалобу– без удовлетворения. Решение в законную силу вступает немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья – Р.Я. Сабирьянов