Мировой судья Васьков О.Г.

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

424028

г. Йошкар-Ола 15 ноября 2011 года

ул.Баумана д. 91 –А

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я.,

с участием Старикова С.Ю.,

защитника Новоселова И.А., представившего доверенность от 26 августа 2011г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Йошкар-Ола материал об административном правонарушении по жалобе Стариков С.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 в г.Йошкар-Ола Васькова О.Г. от 20 сентября 2011 года, которым

Стариков С.Ю., <данные изъяты>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 в г.Йошкар-Ола от 20 сентября 2011 года Стариков С.Ю. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Не согласившись с указанным постановлением, Стариков С.Ю. обратился в суд с жалобой, указав, что с вынесенным Постановлением не согласен, т.к. оно является немотивированным, своей вины не признаёт. Считает, что судом существенно нарушены нормы материального права, не приняты во внимание процессуальные нарушения, допущенные должностным лицом БДПС ГИБДД УМВД в г. Йошкар-Ола. 21 августа 2011г. в 20 час. 35 мин. 56 сек. Он подъехал на своем автомобиле ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак № на автостоянку, расположенную у ЗАО «Йошкар-Олинский мясокомбинат» у дома 44 по Кокшайскому проезду г. Йошкар-Олы. Заглушив мотор, он вышел из машины и стал пить пиво. В 20 час. 36 мин. 29 сек., т.е. через 35 сек. К нему подъехали сотрудники ГИБДД и обвинили его в том, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Он пояснил, что пиво выпил уже после того, как поставил автомобиль на стоянку. Считает, что привлечение его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ незаконным и необоснованным. Его вина не была доказана, поскольку документы, принятые судом в качестве доказательств по делу, свидетельские показания не были исследованы судом в полном объеме. Считает, что дело рассмотрено не объективно, не всесторонне, без исследования всех обстоятельств с нарушением ст. 24.1 КоАП РФ, выводы суда не соответствуют материалам дела. Просит объективно и всесторонне рассмотреть дело на основании ст. 30.6 КоАП РФ; отменить постановление мирового судьи судебного участка № 8 в г. Йошкар-Оле и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании ч. 2 ст.24.5 КоАП РФ; вернуть изъятое водительское удостоверение.

В судебном заседании Стариков С.Ю. и его защитник доводы жалобы поддержали.

Представитель УМВД г.Йошкар-Олы в судебное заседание не явился, надлежаще извещены.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из представленных в суд материалов видно, что согласно протоколу 12 АО № 078953 об отстранении от управления транспортным средством от 21 августа 2011 года, составленному в 20 часов 45 минут, Стариков С.Ю. на основании ст.27.12 КоАП РФ (отстранение от управления транспортным средством) отстранен от управления транспортным средством ВАЗ-21074 г/н №, так как были основания полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения.

При составлении протокола Стариков С.Ю. подписал указанный протокол в присутствии понятых Дубникова В.А., Яндимировой И.В., что подтверждается их подписями и объяснениями.

Из письменных объяснении Старикова С.Ю. следует, что 21.08.2011г. был остановлен сотрудниками ДПС после того, как закрыл свою машину и отошёл от неё. Около машины выпил пиво 1,5 л. Не отрицал, что выпил пиво, но только после того, как оставил машину на стоянке у ЗАО «Йошкар-Олинский мясокомбинат»

Согласно акта 12 АР 014989 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21 августа 2011 года показания прибора «Алкотектор № 636382» составляет 0,540 мг/л, установлено состояние опьянения Старикова С.Ю. Акт составлен в присутствии понятых Д., Я., что подтверждается их подписями. Также имеется подпись Старикова С.Ю.

В соответствии ч.1,3 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Об отстранении от управления транспортным средством, составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Доводы заявителя указанные в жалобе, судом признаются несостоятельными, так как в протоколе 12 АО 078953 об отстранении от управления транспортным средством от 21.08.2011 г., акт 12 АР 014989 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.08.2011 г. имеются подписи двоих понятых Д., Я. Мировой судья при вынесении постановления дал надлежащую оценку представленным доказательствам.

Факт управления Старикова С.Ю. автомашиной в состоянии опьянения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, которое управляет транспортным средством, объяснениями Д., Я., М, Ж.

Довод Старикова С.Ю. о том, что он употребил пиво после остановки транспортного средства, судом принято быть не может, поскольку суд данное обстоятельство расценивает, как создание видимости, что он управлял автомобилем не в состоянии алкогольного опьянения и согласно видеозаписи, после остановки Стариковым С.Ю. своего автомобиля, автомобиль ГИБДД подъехал к нему через нескольку секунд.

И мировой судья пришел к правильному выводу о том, что наличие в выдыхаемом воздухе 0,540 mq/L, является значительной степени опьянения.

Суд приходит к выводу, что существенных нарушений, влекущих признание какого-либо из перечисленных выше процессуальных документов недопустимыми, не имеется.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Остальные доводы жалобы не являются юридически значимыми, так как не опровергают обстоятельств, на основании которых мировым судьей была установлена вина Старикова С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Иных доказательств, кроме изложенных выше, суду не представлено.

Административное взыскание наложено на заявителя в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, устанавливающей ответственность в виде лишения права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.

Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд полагает, что постановление мирового судьи о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев соответствует требованиям закона и характеру совершенного Старикова С.Ю. правонарушения.

При назначении наказания учтены характер совершенного Стариковым С.Ю. административного правонарушения, а также личность виновного, что необходимо в силу ст. 4.1 КоАП РФ.

Судом рассмотрена данная жалоба в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 в г.Йошкар-Ола от 20 сентября 2011 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, которым Стариков С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев – оставить без изменения, жалобу– без удовлетворения.

Решение в законную силу вступает немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья – Р.Я. Сабирьянов