по жалобе на постановление об административном правонарушении

424028

г. Йошкар-Ола 15 ноября 2011 года

ул.Баумана 91 А

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я.,

с участием Соколов Г.М.,

представителя Департамента Республики Марий Эл по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Р., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Соколова Г.М. на постановление заместителя начальника отдела по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и средой их обитания Департамента Республики Марий Эл по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Рослякова А.С. № 000212 от 13 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, которым

Соколов Г.М., <данные изъяты>,

привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и средой их обитания Департамента Республики Марий Эл по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Р. № 000212 от 13 октября 2011 года, Соколов Г.М. привлечен к административной ответственности и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ.

Согласно постановлению, Соколов Г.М. 08 октября 2011 г. около 12 часов 40 минут находился в охотничьих угодьях охотничьего хозяйства «<З.>» ООО «<З.>». в квартале 137 Черноозерского участкового лесничества, с охотничьим оружием <данные изъяты> (что согласно ч. 2 ст. 57 ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» № 209-ФЗ от 24.07.2009г. приравнивается к производству охоты), не имея при себе разрешения на добычу охотничьих ресурсов.

Своими действиями Соколов Г.М. нарушил п.7 Правил добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, утвержденных постановлением Правительства РФ от 10.01.2009 г. № 18, т.е. совершил административное правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Действия Соколова Г.М. квалифицированы административным органом по ч.1 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение правил охоты.

Не согласившись с данным постановлением, Соколов Г.М. обратился в суд с жалобой, в которой просил признать незаконным и отменить указанное постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №000212 от 13 октября 2011 года. Считает, что в момент составления протокола об административном правонарушении 08 октября 2011 года он не охотился, не выслеживал с целью добычи, не преследовал и не добывал объекты животного мира, находящихся в состоянии естественной свободы, а также не находился в естественной среде обитания животного мира с заряженным расчехленным охотничьим оружием. Охотничье оружие находилось в зачехленном состоянии в принадлежащей ему автомашине. Сам он двигался на данной автомашине по основной дороге из одного населенного пункта в другой. На хранение и транспортировку охотничьего оружия у него имеется разрешение. Таким образом, его действия по транспортировке охотничьего оружия нельзя квалифицировать как добывание объектов животного мира. Он также не имел намерения и умысла осуществлять добывание объектов животного мира.

В судебном заседании Соколов Г.М. доводы жалобы подержал.

Представитель Департамента Республики Марий Эл по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Р. с доводами жалобы не согласился, считает постановление законным и обоснованным.

Выслушав заявителя, представителя Департамента Республики Марий Эл по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, исследовав материалы административного дела, допросив свидетелей, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 8.37 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил охоты.

Как следует из материалов дела, постановлением Соколову Г.М.. вменено нарушение п. 7 Правил добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, утвержденных постановлением Правительства РФ от 10 января 2009 года (далее - Правила).

В соответствии с п. 7 Правил добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, при добывании объектов животного мира лица обязаны иметь при себе охотничий билет, путевку, а также лицензию в случае, установленном абзацем первым пункта 6 настоящих Правил. (в ред. Постановления Правительства РФ от 25.02.2009 N 171)

3. Понятия, используемые в настоящих Правилах, означают следующее:

а) Под добыванием объектов животного мира согласно п.п. А п.3данных Правил понимается - охота, в том числе выслеживание с целью добычи, объектов животного мира, находящихся в состоянии естественной свободы.

Согласно показаниям свидетелей Д. и К. следует, что 08 октября 2011г. около 12 часов 35 минут Соколов Г.М. находился в охотничьем хозяйстве «<З.>» без соответствующей лицензии на охоту с орудиями охоты; автомобиль УАЗ, охотничья собака, ружье с патронами.

В соответствии с ч.5 ст.1 Федеральный закон от 24.07.2009 N 209-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" под охотой понимается - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.

И суд не может принять довод Соколова Г.М. о том, что он только проезжал охотничьи угодья с целью сбора грибов, поскольку допрошенные названные свидетели пояснили, что разрешение у Соколова Г.М. было только на охотничьи угодья «Южное» и он им так же пояснил, что едет за разрешением с охотоведу, однако 08 октября 2011г. является субботой и день данных разрешении охотовед не выдает.

В силу ч.2 ст.57 Названого Федерального закона видно, что к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

Таким образом, Соколовым Г.М. было совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ, т.е. нарушение правил охоты – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет.

С учетом изложенного, привлечение Соколова Г.М. к административной ответственности по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ является законным и обоснованным, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи, оснований для отмены постановления заместителя заместителя начальника отдела по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и средой их обитания Департамента Республики Марий Эл по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Р. № 000212 от 13 октября 2011 в отношении Соколова Г.М. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.11 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя начальника отдела по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и средой их обитания Департамента Республики Марий Эл по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Р. № 000212 от 13 октября 2011 о признании Соколова Г.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, назначение ему административного наказания в виде штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей, оставить без изменения, жалобу Соколова Г.М. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Р.Я.Сабирьянов