по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Йошкар-Ола 24 ноября 2011 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Смоленцева Р.Т., рассмотрев в соответствии со ст. 30.1 и ст. 30.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ материалы по жалобе судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского ГОСП УФССП по РМЭ Новиковой Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл Ивановой Н.В. от 10 октября 2011 года, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении

Трошина И.В., <данные изъяты>,

прекращено по п.1 ч.1 ст.24.5. КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл Ивановой Н.В. от 10 октября 2011 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Трошина И.В., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ прекращено по п.1 ч.1 ст.24.5. КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, судебный пристав-исполнитель Йошкар-Олинского ГОСП УФССП по РМЭ Новикова Е.В. подала жалобу, в которой просит постановление мирового судьи о прекращении производства по делу № от 10 октября 2011г. отменить, направить дело на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указывает, что вывод суда о том, что санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ошибочен и основан на неверном толковании норм материального права.

Представитель Йошкар-Олинского ГОСП УФССП по РМЭ В. в судебном заседании жалобу поддержал.

Трошин И.В. полагает жалобу необоснованной, просит постановление оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения, ссылаясь на свое несогласие с ранее назначенными штрафами.

Выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Йошкар-Олы от 26 июля 2011 г. Трошин И.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 06 августа 2011 г. В установленный законом тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу Трошин И.В. административный штраф не оплатил, срок уплаты штрафа истек 05 сентября 2011 г.

За неуплату данного административного штрафа в установленный законом срок 05 октября 2011 года судебным приставом-исполнителем Йошкар-Олинского ГОСП УФССП по РМЭ в отношении Трошина И.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ (л.д. 2).

Дело об административном правонарушении в отношении Трошина И.В. по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ рассмотрено мировым судьей судебного участка №2 г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл Ивановой Н.В. 10 октября 2011 года в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку санкция ч.1 ст. 20 25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста, подлежит применению ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которой при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Из материалов административного дела, объяснений Трошина И.В. следует, что о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении он не извещен, в судебном заседании не присутствовал

При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, дело об административном правонарушении рассмотрено с существенным нарушением норм процессуального права, влекущем безусловную отмену судебного постановления.

Учитывая, что срок для привлечения Трошина И.В. к административной ответственности не истек, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

РЕШИЛ:

Жалобу судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского ГОСП УФССП по РМЭ Новиковой Е.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл Ивановой Н.В. от 10 октября 2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Трошина И.В. - отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Трошина И.В. направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №2 г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл

Решение вступает в силу со дня его принятия, обжалованию в кассационном порядке не подлежит, дальнейший пересмотр дела возможен в порядке надзора по правилам, установленным ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Р.Т. Смоленцева