по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

город Йошкар-Ола 24 ноября 2011 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий ЭлСмоленцева Р.Т., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Козловой В.П., представителя УФМС по Республике Марий Эл Коневой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по жалобе Козловой В.П. на постановление мирового судьи судебного участка №10 г. Йошкар-Олы Смирнова С.А. от 01 августа 2011 года о привлечении Козловой В.П. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 г. Йошкар-Олы Смирнова С.А. от 01 августа 2011 года Козлова В.П. привлечена к административной ответственности ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Козлова В.П. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая, что административный штраф в сумме 1500 руб., назначенный постановлением заместителя начальника УФМС России по Республике Марий Эл в г.Йошкар-Оле №1299 от 27 мая 2011 года, был уплачен ею 21 июня 2011 года. Кроме этого, заявитель указывает, что не была извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, назначенного на 01 августа 2011 года, постановление мирового судьи от 01 августа 2011 года получено ею лишь 10 октября 2011 года, после того, как она узнала о возбуждении исполнительного производства.

В судебном заседании Козлова В.П. жалобу поддержала, пояснила аналогично изложенному.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку санкция ч.1 ст. 20 25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста, подлежит применению ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которой при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Из материалов административного дела следует, что 27 мая 2011 года постановлением заместителя начальника ОУФМС России по Республике Марий Эл в г. Йошкар-Оле Козлова В.П. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 руб. (л.д. 6).

01 августа 2011 года в отношении Козловой В.П. мировым судьей судебного участка №10 было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в размере 3000 руб. (л.д.13).

В постановлении по делу об административном правонарушении № 5-266/2011 от 01 августа 2011 года указано, что Козлова В.П. на судебное заседание не явилась, извещена по известному суду адресу, данных об уважительной причине неявки не имеется.

Вместе с тем доказательства, подтверждающие получение Козловой В.П. информации о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, назначенного на 01 августа 2011 года, в материалах дела отсутствуют, согласно телеграфному уведомлению, «телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является» (л.д. 12).

При указанных обстоятельствах вывод мирового судьи о надлежащем уведомлении Козловой В.П. противоречит нормам КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассмотрено с существенным нарушением процессуальных норм.

Протокол об административном правонарушении в отношении Козловой В.П. за неуплату штрафа от 26 июля 2011 года по постановлению от 27 мая 2011 года также составлен в отсутствие последней при отсутствии сведений о её надлежащем извещении о времени и месте составления протокола (в деле не имеется документов о получении Козловой В.П. уведомления о явке в отдел УФМС по РМЭ в г. Йошкар-Оле). Таким образом, Козлова В.П. была лишена возможности дать пояснения по обстоятельствам дела и предоставить доказательства своей невиновности, в том числе платежное поручение о своевременной уплате административного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Как видно из платежного поручения N 75 от 21 июня 2011 года и выписки из лицевого счета, Козлова В.П. уплатила административный штраф в размере 1500 рублей в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Козловой В.П. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №10 г. Йошкар-Олы Смирнова С.А. от 01 августа 2011 года о привлечении Козловой В.П. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение вступает в силу со дня его принятия, обжалованию в кассационном порядке не подлежит, дальнейший пересмотр дела возможен в порядке надзора по правилам, установленным ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Р.Т. Смоленцева