10.1-134/2011



Дело № 10.1-134/2011Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 17 мая 2011 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Сабирьянова Р.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Йошкар-Ола материалы дела об административном правонарушении по жалобе представителя Иванова В.И., действующего на основании доверенности № 1Д-1365 от 15 апреля 2011 года, в интересах Шабдаров Д.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 14 по г. Йошкар-Оле от 19 апреля 2011 года, которым

Шабдаров Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за однородное правонарушение,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 по г. Йошкар-Оле от 19 апреля 2011 года Шабдаров Д.Р. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Не согласившись с указанным постановлением, Шабдаров Д.Р. обратился в суд с жалобой, указав, что постановление мирового судьи незаконно, так как объективно не выяснены все обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. Указывает, что на судебном заседании не присутствовал. Постановление о привлечении к административной ответственности получил 25.04.2011 года. Согласно данным алкотестора у него установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,409 мг/л. С результатами экспертизы не согласен, так как при освидетельствовании понятых не было. При желании водителя необходимо было направить в лечебное учреждение для прохождения освидетельствования, чего сделано не было. Были нарушены нормы процессуального права сотрудниками ГИБДД при оформлении материала об административном правонарушении. Не были разъяснены права, не представили возможность ознакомиться с протоколом, не были взяты объяснения с лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В судебное заседание не были вызваны и допрошены свидетели. Кроме того, были нарушены Конституционные права. Мировым судьей не были устранены нарушения. Считает, что тем самым нарушена ст.24.1 КоАП РФ, постановление является незаконным, необоснованным, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, на основании которых было вынесено постановление. При таких обстоятельствах судом были допущены нарушения норм административного законодательства, он незаконно привлечён к административной ответственности. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 14 от 19 апреля 2011 года и прекратить производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании представитель Иванов В.И. доводы и требования жалобы поддержал, суду пояснил, что с данным постановлением не согласен, поскольку оно вынесено с нарушением норм КоАП РФ, просил постановление мирового судьи о назначении административного наказания отменить. О дне и месте судебного заседания Шабдарову Д.Р. известно.

При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Шабдарова Д.Р.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Йошкар-Ола в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, выслушав представителя Шабдарова Д.Р. – Иванова В.И., суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из представленных в суд материалов видно, что согласно протоколу 12 АО № 074701 об отстранении от управления транспортным средством от 14 апреля 2011 года, составленного в 03 часа 44 минут, Шабдаров Д.Р. на основании ст.27.12 КоАП РФ (отстранение от управления транспортным средством) отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 2114 , так как были основания полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. Понятыми в данном протоколе указаны М.С.В., М.Д.Ю.

В протоколе 12 АА № 766281 от 14 апреля 2011 года, составленном в 04 часа 16 минут Шабдаров Д.Р. указал, что 12.04.2011 года выпил спиртное. 14.04.2011 года был остановлен сотрудниками ДПС, когда управлял автомашиной ВАЗ-2114 , подул в аппарат, который показал 0,409 мг/л.

Согласно акту 12 АР 014027 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.04.2011 года установлено состояние алкогольного опьянения Шабдарова Д.Р. путём применения технического средства «ALCOTECTOR» № 637490. Согласно данным алкотестора, у Шабдарова Д.Р. установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,409 mg/1 на один литр выдыхаемого воздуха, что свидетельствует о состоянии алкогольного опьянения.

С результатами освидетельствования Шабдаров Д.Р. согласился, о чём имеется его подпись. Понятые в акте указаны М.С.В.., М.Д.Ю.

В материалах дела имеются письменные объяснения понятых ФИО8., М.Д.Ю., где они подтверждают, что снятие показаний на наличие алкогольного опьянения и оформление документов проводилось в их присутствии и без нарушения законодательства.

Суд считает, Шабдаров Д.Р. о времени, месте и дне судебного заседания был надлежащим образом извещен, о чем свидетельствует запись в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, доводы заявителя о том, что мировым судьей никаких мер для выяснения всех обстоятельств по делу не предприняты, не нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Доводы заявителя о прекращении дела и освобождении его от административной ответственности не состоятельны и не основаны на законе.

Административное взыскание наложено на заявителя в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, устанавливающей ответственность в виде лишения права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.

Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд полагает, что постановление мирового судьи судебного участка №14 от 19 апреля 2011 года о привлечении Шабдаров Д.Р. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, является законным и обоснованным, соответствует характеру совершенного Шабдаровым Д.Р. правонарушения.

При назначении наказания учтены характер совершенного Шабдаровым Д.Р. административного правонарушения, его высокая общественная опасность, а также личность виновного, что необходимо в силу ст. 4.1 КоАП РФ.

Судом рассмотрена данная жалоба в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 14 г. Йошкар-Олы от 19 апреля 2011 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, которым Шабдаров Д.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев – оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение в законную силу вступает немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Р.Я.Сабирьянов