город Йошкар-Ола 13 декабря 2011 года Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Смоленцева Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по жалобе по жалобе Писарева В.С. на постановление 12 АМ 795499 от 25 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, которым Писарев В.С., привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ в виде штрафа в размере 200 руб., УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора БДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле Ж. 12 АМ №795499 от 25 октября 2011 года Писарев В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 200 руб. Не согласившись с данным постановлением, Писарев В.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, мотивируя несоответствием времени совершения правонарушения, указанного в протоколе и постановлении, неизвестностью места, в котором якобы заявитель переходил проезжую часть, а также тем обстоятельством, что он не совершал вмененного ему административного правонарушения. В судебном заседании Писарев В.С. доводы жалобы поддержал, указывая, что в момент, когда было зафиксировано правонарушение, он находился в другом месте, проезжую часть улицы Й.Кырли не переходил. Представитель ОБ ДПС ГИБДД УВД г.Йошкар-Ола К. с жалобой согласился. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Из протокола 12 АА №582492 от 25 октября 2011 г. об административном правонарушении следует, что Писарев В.С. 25 октября 2011 г. в 20 часов 00 минут, будучи пешеходом, перешел проезжую часть в районе д.21 ул. Й.Кырля в неустановленном месте в зоне видимости пешеходного перехода, чем нарушил п. 4.3 Правил дорожного движения. Протокол составлен в 20 часов 05 минут. В постановлении 12 АМ №795499, составленном инспектором БДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле, время совершения Писаревым В.С. правонарушения указано «20 часов 20 минут». Кроме этого, в материалах дела об административном правонарушении не указано место совершения правонарушения. Из протокола и постановления по делу следует, что Писарев В.С. «перешел проезжую часть в неустановленном месте в зоне видимости пешеходного перехода». Изложенное свидетельствует о том, что протокол об административном правонарушении содержит существенные недостатки, из него не представляется возможным сделать однозначный вывод о том, в какое время и на каком участке дороги совершено правонарушение. Между тем, названные обстоятельства относятся к событию административного правонарушения и их отсутствие свидетельствует о том, что событие в протоколе об административном правонарушении должным образом не описано, что противоречит требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. При таких обстоятельствах судья лишен возможности проверить обоснованность вынесенного постановления и принять правильное решение по делу. На основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление старшего инспектора БДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле Ж. 12 АМ №795499 от 25 октября 2011 года подлежит отмене в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, дело подлежит направлению в БДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле на новое рассмотрение. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Жалобу Писарева В.С. удовлетворить. Постановление 12 АМ №795499 от 25 октября 2011 года о привлечении Писарева В.С. к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 200 руб. отменить. Дело об административном правонарушении в отношении Писарева В.С. направить в Батальон ДПС ГИБДД УМВД России по г. Йошкар-Оле на новое рассмотрение. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья Р.Т. Смоленцева