Дело № 10.1-18/2012 по жалобе Задворных А.А.на постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Йошкар-Олы от 17.01.2012г.,



Дело № 10.1-18/2012 Мировой судья Емельянова Л.В. Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 13 февраля 2012 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Киреева И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Задворных А.А. на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Задворных А.А., ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, работающий с января 2012г. в «<данные изъяты> <данные изъяты> зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшийся,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Задворных А.А. признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, т.е. за выезд в нарушение Правил дорожного движения (далее-Правила) на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Задворных А.А. обратился в суд с жалобой об изменении постановления в части меры наказания: со штрафа на лишение права управления транспортными средствами. В обоснование жалобы указал, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесено без учета имущественного положения, так как он является безработным, управление автомашиной не являлось его основной работой; наказание в виде штрафа ухудшает его положение.

В судебном заседании Задворных А.А. жалобу, ее доводы и требование поддержал, вину в совершении административного правонарушения признал; суду дал пояснения, аналогичные изложенным в жалобе.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

По ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 названной статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В силу п. 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.11.4 Правил обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что в вину Задворных А.А. вменяется нарушение п.11.4 Правил, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 12ч 24мин водитель Задворных А.А., управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак на <данные изъяты> км (+250м) Федеральной автомобильной дороги <адрес>, совершил обгон попутных транспортных средств, выехав на полосу встречного движения через сплошную осевую линию разметки 1.1 в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Мировым судьей фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, на основании предъявленных доказательств правомерно определено, что Задворных А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ (в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, совершенного с использованием транспортного средства, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи), административное наказание назначается в виде административного штрафа.

Доводы заявителя об изменении постановления в части назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами взамен административного штрафа являются не состоятельными, поскольку лишение права управления является более строгим наказанием по отношению к административному штрафу; и, кроме того, санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не предусматривает лишение права управления транспортными средствами, если правонарушение зафиксировано с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств.

Таким образом, административное наказание назначено Задворных А.А. в соответствии с санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Оснований для изменения постановления в части назначения наказания не имеется.

В силу ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Задворных А.А. признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Задворных А.А. - без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, дальнейший пересмотр дела возможен в порядке надзора по правилам, установленным ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья: И.Г.Киреева