10.1-32/2012жалоба Винокурова К.В. на постановление мирового судьи, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев



Дело № 10.1-32/2012 (5-28/2012)

Мировой судья Лоскутова Н.Г.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 14 марта 2012 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по жалобе Винокурова К.В. на постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Йошкар-Ола, которым

Винокуров К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, являющийся ИП, зарегистрированный по адресу: РМЭ, <адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по г. Йошкар-Оле от 24 января 2012 года Винокуров К.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Не согласившись с указанным постановлением, Винокуров К.В. обратился в суд с жалобой, указав, что указанное постановление незаконно, необоснованно, поскольку оно вынесено с существенным нарушением норм материального и процессуального права. Просил прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В судебное заседание Винокуров К.В. и представитель ГИБДД не явились, надлежаще извещены, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Как указано в протоколе об административном правонарушении от 09 января 2012 года, Винокуров К.В. 09 января 2012 года в 01 час 15 минут на <адрес> нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем <данные изъяты> г/н в состоянии опьянения.

Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из представленных в суд материалов видно, что согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, составленного в 01 час 25 минут, Винокуров К.В. на основании ст. 27.12 КоАП РФ (отстранение от управления транспортным средством) отстранен от управления транспортным средством, так как были основания полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. При составлении протокола замечаний от Винокурова К.В. не поступало.

В протоколе , составленного в 01 час 45 минут Винокуров К.В. от подписи и от дачи показаний отказался в присутствии понятых.

Согласно нормам ч. 1, 3 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием полагать, что Винокуров К.В. 09 января 2012года находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения.

Об отстранении от управления транспортным средством, составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено состояние алкогольного опьянения Винокурова К.В. путём применения технического средства «ALCOTECTOR РRO», показания прибора составили 0,986 мг/л. С результатами освидетельствования и установлением состояния алкогольного опьянения Винокуров К.В. согласился и расписался в акте.

У суда нет оснований не доверять показаниям прибора, прошедшего поверку в установленном порядке и допущенного к работе, с помощью которого проводилось освидетельствование Винокурова К.В., данные о приборе указаны в акте освидетельствования.

Доводы заявителя указанные в жалобе, судом признаются несостоятельными, так как в протоколе об отстранении от управления транспортным средством от 09.01.2012 г., акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.01.2012 г. имеются подписи двоих понятых ФИО4, ФИО5

Факт управления Винокуровым К.В. автомашиной в состоянии опьянения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, которое управляет транспортным средством, объяснениями ФИО4, ФИО6, ФИО5,

В материалах дела имеются письменные объяснения понятых ФИО4, ФИО5, где они подтверждают, что снятие показаний на наличие алкогольного опьянения и оформление документов проводилось в их присутствии.

Мировой судья на основании представленных документов обоснованно пришла к выводу о наличии в действиях Винокурова К.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу, что все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Доводы Винокурова К.В. не опровергает вывод мирового судьи об управлении им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Остальные доводы жалобы не являются юридически значимыми, так как не опровергают обстоятельств, на основании которых мировым судьей была установлена вина Винокурова К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Иных доказательств, кроме изложенных выше, не представлено.

Административное взыскание наложено на заявителя в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, устанавливающей ответственность в виде лишения права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.

Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд полагает, что постановление мирового судьи о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев соответствует требованиям закона и характеру совершенного Винокуровым К.В. правонарушения.

При назначении наказания учтены характер совершенного Винокуровым К.В. административного правонарушения, а также личность виновного, что необходимо в силу ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Йошкар-Ола от 24 января 2012 года о признании Винокурова К.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев – оставить без изменения, жалобу Винокурова К.В. – без удовлетворения.

Решение в законную силу вступает со дня вынесения.

Судья Р.Я. Сабирьянов