Дело № 10.1-46/2012 (5-82/2012) Мировой судья Толстухина С.В. Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление об административном правонарушении г. Йошкар-Ола 20 марта 2012 года Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я., с участием Жирнова Я.А., представителя БДПС ГИБДД УМВД по г.Йошкар-Оле Кузьмина Д.С., предоставившего доверенность от 31.08.2011года, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по жалобе Жирнова Я.А. на постановление мирового судьи судебного участка №6 г.Йошкар-Ола, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 г. Йошкар-Олы, от 21 февраля 2012 года, которым Жирнов Я.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: РМЭ, <адрес>, работающего охранником, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.12 КоАП РФ к штрафу 700 руб., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год восемь месяцев, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №5 по г. Йошкар-Оле, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 г. Йошкар-Олы, от 21 февраля 2012 года Жирнов Я.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год восемь месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Не согласившись с указанным постановлением, Жирнов Я.А. обратился в суд с жалобой, указав, что мировой судья не исследованы всесторонне, полно и объективно все обстоятельства по делу. Акт освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не соответствует Правилам освидетельствование лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения. Просил постановление по делу отменить, как вынесенное незаконно и необоснованно, дело направить на новое судебное рассмотрение. В судебном заседании Жирнов Я.А. заявленные требования поддержал, суду дал пояснения, аналогично изложенному в жалобе. Представитель БДПС ГИБДД УМВД по г. Йошкар-Оле в судебном заседании пояснил, что указанная в акте освидетельствования лица погрешность прибора составлена не корректно, представил суду сертификат соответствия на прибор АЛКОТЕКТОР, указанный в акте. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему. Как указано в протоколе № об административном правонарушении от 23 января 2012 года, 23 января 2012 года в 22 часа 06 минут у <адрес> Жирнов Я.А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем <данные изъяты> № в состоянии опьянения. Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу пункта2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Из представленных в суд материалов видно, что согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, составленного в 22 часа 10 минут, Жирнов Я.А. на основании ст.27.12 КоАП РФ (отстранение от управления транспортным средством) отстранен от управления транспортным средством, так как были основания полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. При составлении протокола замечаний от Жирнова Я.А. не поступало. В протоколе № от 23 января 2012 года, составленного в 22 часа 25 минут Жирнов Я.А. также замечаний или несогласий с протоколом не высказывал, только пояснил, что выпил в обед на дне рождения 0,5 литра на двоих, вечером управлял автомобилем <данные изъяты> №. Согласно нормам ч. 1, 3 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием полагать, что Жирнов Я.А. 23 января 2012года находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения. Об отстранении от управления транспортным средством, составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено состояние алкогольного опьянения Жирнова Я.А. путём применения технического средства «ALCOTECTOR РRO», показания прибора составили 0,256 мг/л. С результатами освидетельствования и установлением состояния алкогольного опьянения Жирнов Я.А. согласился, что подтверждается его подписью в акте. У суда нет оснований не доверять показаниям прибора, прошедшего поверку в установленном порядке и допущенного к работе, с помощью которого проводилось освидетельствование Жирнова Я.А., данные о приборе указаны в акте освидетельствования и в представленному суду сертификате указанного прибора. Кроме того, пояснения представителя БДПС ГИБДД УМВД в г. Йошкар-Оле о допущенной в акте описке, суд признает достоверными. Факт управления Жирновым Я.А. автомашиной в состоянии опьянения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, которое управляет транспортным средством, объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7 В материалах дела имеются письменные объяснения понятых ФИО6, ФИО7, где они подтверждают, что снятие показаний на наличие алкогольного опьянения и оформление документов проводилось в их присутствии, Жирнов Я.А. с результатами показаний прибора согласился, в акте расписался. Понятые расписались в протоколе и акте, при взятии с них объяснений они были предупреждены по ст. 17.9 КоАП РФ. Доводы заявителя то том, что мировым судьей доказательства его вины исследованы не в полном объеме, судом признаны несостоятельными. Мировой судья при вынесении постановления дал надлежащую оценку представленным доказательствам. Суд приходит к выводу, что все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Остальные доводы жалобы не являются юридически значимыми, так как не опровергают обстоятельств, на основании которых мировым судьей была установлена вина Жирнова Я.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Иных доказательств, кроме изложенных выше, не представлено. Административное взыскание наложено на заявителя в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, устанавливающей ответственность в виде лишения права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет. Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд полагает, что постановление мирового судьи о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и восемь месяцев соответствует требованиям закона и характеру совершенного Жирновым Я.А. правонарушения. При назначении наказания учтены характер совершенного Жирновым Я.А. административного правонарушения, все обстоятельства по делу, а также личность виновного, что необходимо в силу ст. 4.1 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка №6 г.Йошкар-Ола, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 г. Йошкар-Олы, от 21 февраля 2012 года о признании Жирнова Я.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на один год восемь месяцев – оставить без изменения, жалобу Жирнова Я.А.– без удовлетворения. Решение в законную силу вступает со дня вынесения. Судья Р.Я.Сабирьянов