Дело №10-91/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 30 марта 2012 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я.,

с участием Егошина О.Л.,

представителя ГИБДД МВД по Марий Эл Казакова Р.В, действующего на основании доверенности от 13.01.2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Егошина О.Л. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении №, предусмотренном ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, от 28 декабря 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Марий Эл № от 28 декабря 2011 года Егошин О.Л. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ, т.е. за нарушение требований дорожного знака 6.16 «стоп-линия» - выезде за «стоп-линию» при запрещающем сигнале светофора.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Егошин О.Л. подал жалобу в порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ в Йошкар-Олинский городской суд РМЭ. Одновременно с подачей жалобы, заявил ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления от 28 декабря 2011 года, мотивируя его тем, что на указанное постановление он подал жалобу старшему инспектору ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Марий Эл Опарину С.А., который своим решением от 25 января 2012 года оставил его жалобу без удовлетворения. Решение ему было выслано простым письмом и отправлено почтой только 03.02.2012 года, о чем свидетельствует штамп на конверте. Таким образом, он не был уведомлен надлежащим образом и не имел возможности обжаловать данное решение в установленный законом срок.

В судебном заседании Егошин О.Л. ходатайство поддержал, просил восстановить срок подачи жалобы.

Представитель ГИБДД МВД по Марий Эл Казаков Р.В., пояснил, что в случае установления судом уважительности пропуска срока на обжалование, то возможно восстановить данный срок.

Выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы ходатайства, суд приходит к выводу, что заявление о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из приложенных к жалобе документов судом установлено, что 28 декабря 2011 года постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Марий Эл № от 28 декабря 2011 года Егошин О.Л. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ, т.е. за нарушение требований дорожного знака 6.16 «стоп-линия» - выезде за «стоп-линию» при запрещающем сигнале светофора.

Жалоба на постановление № от 28 декабря 2011 года в Йошкар-Олинский городской суд подана Егошиным О.Л. 05 марта 2012 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции, т.е. с пропуском установленного десятисуточного срока.

Доказательств уважительности пропуска срока обжалования указанного постановления, суду не представлено.

Доводы заявителя, что он не был уведомлен надлежащим образом о вынесенном решении по его жалобе, в связи с чем, не имел возможности обжаловать решение в установленный законом срок, суд находит несостоятельными по следующим основаниям.

Егошиным О.Л. 19 января 2012 года подана в УГИБДД МВД по Марий Эл жалобу на вышеуказанное постановление.

Решением старшего инспектора отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД по Марий Эл Опарина С.А. постановление № от 28 декабря 2011 года, которым Егошин О.Л. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 300 рублей оставлено без изменения, жалоба Егошина О.Л. - без удовлетворения.

В решении по делу об административном правонарушении Егошину О.Л. были разъяснены срок и порядок обжалования указанного решения.

Копия указанного постановления была получена Егошиным О.Л. 03 февраля 2012 года, что подтверждается штампом на приложенном к жалобе почтовом конверте.

Последним днем подачи жалобы на указанное решение являлось 13 февраля 2012 года.

Таким образом, каких-либо доказательств уважительности причин пропуска Егошиным О.Л. срока на судебное обжалование решения от 25 января 2012 года, подтверждающих не возможность подачи заявителем жалобы на постановление в суд в установленный законом 10-суточный срок, не указано и не представлено.

При таких обстоятельствах причину пропуска срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанную в заявлении, нельзя признать уважительной, оснований для восстановления пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Марий Эл № от 28 декабря 2011 года Егошину О.Л. - отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Р.Я. Сабирьянов