424028

город Йошкар-Ола 23 марта 2012 года

ул.Баумана 91-А

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я.,

с участием Семеновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по жалобе Семеновой Е.А. на делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.35 КоАП РФ от 16 февраля 2012 года, вынесенное Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав, которым

Семенова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, имеющего одного малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшаяся,

привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ, на неё наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 2000 руб.,

Постановлением по делу об административном правонарушении от 16 февраля 2012 года Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в муниципальном образовании «Город Йошкар-Ола» Семенова Е.А. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 5.35 КоАП РФ, на неё наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 2000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, Семенова Е.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просила указанное постановление отменить и прекратить производство по делу. В обоснование жалобы указано, что 04 февраля 2012 года в 10 часов утра она отсутствовала дома и по этой причине не могла разговаривать с отцом своего ребенка ФИО4 Кроме того, на заседании комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав совершенно не было принято к сведению, что у неё на иждивении двое несовершеннолетних детей и что она является матерью-одиночкой, не учтено её материальное положение.

В судебном заседании Семенова Е.А. доводы и требования жалобы поддержала, суду пояснила аналогично изложенному в жалобе.

Представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в муниципальном образовании «Город Йошкар-Ола» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответственного секретаря комиссии. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя Комиссии.

Выслушав Семенову Е.А., исследовав представленные Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав в муниципальном образовании «Город Йошкар-Ола» материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Статья 1.5 КоАП РФ устанавливает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Конвенцией о правах ребенка, принятой 44-й сессией Генеральной Ассамблеи ООН 20 ноября 1989года (ратифицирована Постановлением Верховного Совета СССР от 13 июня 1990года N1559-I), провозглашено, что ребенку для полного и гармоничного развития его личности необходимо расти в семейном окружении, в атмосфере счастья, любви и понимания.

Семейный кодекс Российской Федерации (далее - СК РФ) в соответствии с положениями Конвенции о правах ребенка к основным принципам семейного законодательства относит приоритет семейного воспитания детей, заботу об их благосостоянии и развитии, закрепляет право каждого ребенка жить и воспитываться в семье.

Согласно статье 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. Нарушение данного права несовершеннолетнего образует состав правонарушения рассматриваемой категории.

Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, включено в главу 5 Кодекса, которой установлен перечень административных правонарушений, посягающих на права граждан.

Объектом административного правонарушения рассматриваемой категории являются общественные отношения, связанные с правами и защитой интересов несовершеннолетних.

Объективная сторона части 2 статьи 5.35 Кодекса характеризуется нарушением родителями или иными законными представителями несовершеннолетних их прав и законных интересов, которое выражается, в частности, в лишении несовершеннолетних права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит их интересам.

Согласно ч.2 ст.5.35 КоАП РФ, нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 16 февраля 2012 года, Семенова Е.А., являясь матерью несовершеннолетнего сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, препятствует общению ребенка с отцом ФИО4 04 декабря 2012 года не разрешила ФИО4 забрать сына на выходной день (воскресенье), чем нарушила права и интересы своего сына ФИО3, выразившиеся в ограничении его права в общении с отцом ФИО4

Согласно решения Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 14.08.2009 года определен график общения ФИО4 с сыном – ФИО3: еженедельно во вторник и четверг с 17.00 до 20.00 для прогулок, посещения культурных и массовых мероприятий, еженедельно в субботу с 10.00 до 10.00 воскресенья по месту жительства ФИО4по адресу: <адрес>.

Обстоятельства совершения Семеновой Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.35 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 07 февраля 2012года, протоколом рассмотрения протоколом принятия устного заявления инспектора ПДН ОП№2 УМВД РФ по г. Йошкар-Оле от 04 февраля 2012 года, объяснениями ФИО4 и Семеновой Е.А.

Таким образом, совокупностью исследованных по делу доказательств вина Семеновой Е.А. совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ установлена.

Доводы жалобы не опровергают выводов суда и не указывают на обстоятельства, которые следует рассматривать как основание для отмены или изменения судебного решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим нарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что вина Семеновой Е.А. в нарушении прав и интересов малолетнего сына, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ, доказана.

Суд считает, что вышеуказанная квалификация действий Семеновой Е.А. произведена в соответствии с требованиями КоАП РФ, с учетом имеющихся доказательств в материалах дела, наказание ей назначено в пределах санкции, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в связи с чем судья приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении от 16 февраля 2012 года, вынесенное Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав в муниципальном образовании «Город Йошкар-Ола» в отношении Семеновой Е.А. является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 24.5, 30.1-30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении № от 27 января 2012 года, вынесенное Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав в муниципальном образовании «Город Йошкар-Ола», которым Семенова Е.А. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 5.35 КоАП РФ и на неё наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 2 000 руб. оставить без изменения, жалобу Семеновой Е.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения.

Судья Р. Я Сабирьянов