Дело №10.1-47/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении жалобы по делу об административном правонарушении город Йошкар-Ола 22 марта 2012 года вх.№ 10.1-47/2012 Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я., ознакомившись с жалобой должностного лица ГИБДД МВД по Чувашии, составившего протокол об административном правонарушении, Нестерова В.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №8 г. Йошкар-Олы от 08 февраля 2012 года, УСТАНОВИЛ: 05 марта 2012 года в Йошкар-Олинский городской суд поступила жалоба инспектора ГИБДД МВД по Чувашии Нестерова В.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №8 г. Йошкар-Олы от 08 февраля 2012 года, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении Бабаянц Р.С. прекращено на основании п.3 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с действиями лица в состоянии крайней необходимости. Указанное дело поступило по запросу от мирового судьи судебного участка 20 марта 2012 года. Изучив материалы дела №5-39/2012, доводы жалобы, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 п.2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Как установлено из материалов дела, постановление о прекращении производства по делу в отношении Бабаянц Р.С. вынесено 08 февраля 2012 года, согласно отметке в справочном листе 11 февраля 2012 года копия постановления направлена в орган, составивший протокол для сведения. Копия постановления получена Муниципальным отделом МВД России «Цивильский» Чувашской республики 17 февраля 2012 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д.50). Жалоба же инспектора ГИБДД МВД по Чувашии Нестерова В.Ю. направлена в Йошкар-Олинский городской суд 29 февраля 2012 года, что подтверждается почтовым штампом на конверте, то есть с пропуском срока на обжалование. Доказательств иного суду не представлено. Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может содержаться как в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока. При подаче жалобы ходатайства о восстановлении срока заявителем не представлено, как не представлено и доказательств уважительности пропуска срока на обжалование постановления. В связи с тем, что срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении заявителем пропущен, ходатайства о восстановлении срока с представлением соответствующих доказательств по делу заявителем не представлено, данная жалоба подлежит возвращению заявителю. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья, ОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить Нестерову В.Ю. жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №8 г. Йошкар-Олы от 08 февраля 2012 года, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении Бабаянц Р.С. прекращено на основании п.3 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с действиями лица в состоянии крайней необходимости. На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения или вручения копии определения. Судья Р.Я. Сабирьянов