Дело №10-97/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы по делу об административном правонарушении г. Йошкар-Ола 09 апреля 2012 года Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я., с участием Абовян С,Г., защитника Никифорова В.А., действующего на основании ордера №, представителя Марийского УФАС Емельяновой Д.М., действующей на основании доверенности от 06.02.2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Абовян С.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении № от 07.02.2012 года, вынесенное заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл Салимзяновым Б.И., и предусмотренном ч.4.1 ст.7.30 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № от 07.02.2012 года, вынесенное заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл Салимзяновым Б.И. Абовян С.Г. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст. 7.30 КоАП РФ, т.е. за нарушение ч.2 ст.45 Федерального закона от 21 июля 2005 года №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнения работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Абовян С.Г. подала жалобу в порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ в Йошкар-Олинский городской суд РМЭ. Одновременно с подачей жалобы, заявила ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления от 02 февраля 2012 года. В судебном заседании Абовян С.Г. и её защитник Никифоров В.А. ходатайство поддержали, просили восстановить срок подачи жалобы на вышеуказанное постановление. Первоначально подана жалоба в суд на указанное постановление 05 марта 2012 года, но определением от 06 марта 2012 года жалоба была возвращена в связи с трем, что жалоба была подписана Никифоровым В.А., но в приложенной к жалобе доверенности указано на представление интересов ГБУ РМЭ «РПБ №2», а не Абовян С.Г. Представитель Марийского УФАС Емельянова Д.М. считает, что оснований для восстановления срока обжалования не имеется. Выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы ходатайства, суд приходит к выводу, что заявление о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Из приложенных к жалобе документов судом установлено, что 07 февраля 2012 года постановлением по делу об административном правонарушении № от 07.02.2012 года, вынесенное заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл Салимзяновым Б.И. Абовян С.Г. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст. 7.30 КоАП РФ. В постановлении по делу об административном правонарушении Абовян С.Г. были разъяснены срок и порядок обжалования указанного постановления. Копия указанного постановления была получена Абовян С.Г. 22 февраля 2012 года, что подтверждается подписью Абовян С.Г. в почтовом уведомлении. Последним днем подачи жалобы на указанное постановление с учетом выходных дней являлось 05 марта 2012 года. Жалоба на вышеуказанное постановление в Йошкар-Олинский городской суд подана Абовян С.Г. 11 марта 2012 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции, т.е. с пропуском установленного десятидневного срока. Таким образом, каких-либо доказательств уважительности причин пропуска Абовян С.Г. срока на судебное обжалование постановления от 07 февраля 2012 года, подтверждающих не возможность подачи заявителем жалобы на постановление в суд в установленный законом 10-дневный срок, не указано и не представлено. Доводы о том, что первоначально была подана жалоба в срок, т.е. 05 марта 2012 года, но была возвращена ей определением суда от 06 марта 2012 года, как подано не управомоченным лицом, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку жалоба вторично подана заявителем 11 марта 2012 года. При таких обстоятельствах причину пропуска срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанную в заявлении, нельзя признать уважительной, оснований для восстановления пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении не имеется. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: В восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении № от 07.02.2012 года, вынесенное заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл Салимзяновым Б.И. Абовян С.Г. - отказать. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения. Судья Р.Я. Сабирьянов