по жалобе на постановление об административном правонарушении

г.Йошкар-Ола 18 апреля 2012 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Егошиной Г.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Долгова П.Н.,

представителя Приволжского Управления Ростехнадзора Тарасовой Е.М., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Приволжского Управления Ростехнадзора на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 12 в г. Йошкар-Оле РМЭ – мирового судьи судебного участка № 7 в г. Йошкар-Оле РМЭ Аникиной И.М. от 16 марта 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении

Долгова П.Н., <данные изъяты>,

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 12 в г.Йошкар-Оле РМЭ – мирового судьи судебного участка № 7 в г. Йошкар-Оле РМЭ Аникиной И.М. от 16 марта 2012 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Долгова П.Н. прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с данным постановлением, Приволжское Управление Ростехнадзора обратилось в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В обоснование жалобы указано, что срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу об административном правонарушении начал исчисляться с 28.10.2011 года и на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, равно как и на день подачи настоящей жалобы не истек, так как санкция ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде дисквалификации, и в таком случае срок давности привлечения к административной ответственности составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

В судебном заседании представитель Приволжского Управления Ростехнадзора Тарасова Е.М. доводы жалобы подержала, просила постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 12 в г. Йошкар-Оле РМЭ – мирового судьи судебного участка № 7 в г. Йошкар-Оле РМЭ Аникиной И.М. от 16 марта 2012 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении отменить, вернуть дело на новое рассмотрение.

Долгов П.Н. с доводами жалобы не согласился, считает постановление законным и обоснованным.

Выслушав участников процесса, исследовав доводы жалобы, материалы административного дела №, суд приходит к следующему.

Согласно представленным материалам, мировому судьей судебного участка №12 в г.Йошкар-Ола 14 марта 2012 года на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении в отношении Долгова П.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию в срок до трех лет.

В соответствии с ч.3 ст. 4.5 КоАП РФ за административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении - одного года со дня его обнаружения.

Как следует из представленных материалов Долгов П.Н. как должностное лицо не выполнено предписание в срок, указанный в нем, т.е. 28 октября 2011 года.

Следовательно, срок давности, установленный ч.3 ст. 4.5 КоАП РФ, по данному делу подлежит исчислению с 28.10.2011 года и на момент поступления протокола об административном правонарушении мировому судьей судебного участка №12 в г.Йошкар-Оле не истек.

На основании изложенного доводы жалобы судом признаются состоятельными, подлежащими удовлетворению.

Судом рассмотрена данная жалоба в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.11 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 12 в г. Йошкар-Оле РМЭ – мирового судьи судебного участка № 7 в г. Йошкар-Оле РМЭ Аникиной И.М. от 16 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, которым производство по делу в отношении Долгова П.Н. прекращено за истечением срока давности – отменить, жалобу Приволжского Управления Ростехнадзора – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Г.А. Егошина