10.1-143/2011Материал об административном правонарушении по жалобе ООО «ПрофСтрой» на постановление мирового судьи судебного участка № 11 г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл от 28 апреля 2011 года.



Дело №10.1-143/2011Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

424028 г. Йошкар-Ола

ул. Баумана д.91 А. 31 мая 2011 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по жалобе ООО «ПрофСтрой» на постановление мирового судьи судебного участка № 11 г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл от 28 апреля 2011 года, которым

ООО «ПрофСтрой», расположенного по адресу: <адрес>, сведений о привлечении юридического лица к административной ответственности за однородное административное правонарушение не имеется,

привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 80000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл от 28 апреля 2011 года к ООО «ПрофСтрой» было применено административное наказание по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, в размере 80000 рублей.

Не согласившись с постановлением, представитель ООО «ПрофСтрой» Ишалев С.С. обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить вышеуказанное постановление и производство прекратить.

В судебном заседании Ишалев С.С. доводы жалобы поддержал.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с п.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно постановления о назначении административного наказания № 28-0004 Государственной инспекции труда в Республике Марий Эл на ООО «ПрофСтрой» наложен административный штраф в размере 40 000 рублей.

Данное постановление ООО «Проф Строй» обжаловано не было, вступило в силу 26 февраля 2011 года.

В установленный срок для добровольной оплаты штрафа - 29 марта 2011 года, ООО «ПрофСтрой» назначенный штраф не оплатило. Просьб о рассрочке либо отсрочки по выплате административного штрафа ООО «ПрофСтрой» не заявляло. Штраф не уплачен до настоящего времени.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

11 апреля 2011 года должностным лицом – Главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в РМЭ З.А.Н. в отношении ООО «ПрофСтрой» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Доводы представителя ООО «ПрофСтрой» о том, что протокол об административном правонарушении №28-017-11/4 от 11.04.2011 года вынесен при существенном нарушении норм КоАП РФ, в том числе при исчислении процессуальных сроков, так должностным лицом неправомерно исчислен пресекательный срок установленный статьёй 32.2. КоАП РФ, тем самым должностное лицо незаконно возложило на ООО "ПрофСтрой" дополнительные обязанности, выразившиеся в совершении действий в срок, не предусмотренный действующим законодательством РФ, суд признает несостоятельными, и не дают оснований для отмены законного и обоснованного постановления судьи.

Мировым судьей, назначено наказание в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ, минимально предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Судом рассмотрена данная жалоба в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ.

Таким образом, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 80000 рублей соответствует требованиям закона и характеру совершенного ООО «ПрофСтрой» правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 11 г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл от 28 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1. ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «ПрофСтрой» оставить без изменения, жалобу законного представителя ООО «ПрофСтрой» - Ишалева С.С.- без удовлетворения.

Решением в законную силу вступает немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Р.Я. Сабирьянов