Дело № 5-171/2011 Постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ГУП РМЭ `Специализированное жилищно-эксплуатационное управление`



Дело № 5-171/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Йошкар-Ола 17 июня 2011 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Смоленцева Р.Т., с участием представителя юридического лица ГУП Республики Марий Эл «Специализированное жилищно-эксплуатационное управление» Шамсутдинова Р.Р., действующего на основании доверенности, представителей ОГПН по ГО «Город Йошкар-Ола» С., Х., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Государственного унитарного предприятия Республики Марий Эл «Специализированное жилищно-эксплуатационное управление», <данные изъяты>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Во исполнение распоряжения заместителя начальника ОНД городского округа «Город Йошкар-Ола майора внутренней службы Л. № 569 от «31» мая 2011 года, на основании ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» в период с «02» июня 2011 г по «14» июня 2011 года, государственными инспекторами ОНД городского округа «Город Йошкар-Ола» С., Х., Л., А. проведена внеплановая проверка общежития ГУП РМЭ «СЖЭУ», расположенного по адресу: <данные изъяты>.

В ходе проведения проверки выявлены нарушения требований «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации» ППБ-01-03, СНиП 21-01-97* и других нормативных документов, а именно:

- пути эвакуации не оборудованы аварийным (эвакуационным) освещением (коридоры, лестничные клетки), в нарушение ППБ 01-03 п.3, СНиП 23-05-95 п.7.62,

- отсутствует договор на ремонт и техническое обслуживание автоматической пожарной сигнализации со специализированной организацией, имеющую лицензию, в нарушение ППБ-01-03 п.п.3, 96,

- приемно-контрольные приборы автоматической пожарной сигнализации не установлены в помещении с круглосуточным пребыванием дежурного персонала, в нарушение ППБ 01-03 п.З, 96, НПБ 88-2001 п.12.48,

- допускается применение горючих материалов для покрытия пола (линолеум) на путях эвакуации (2 этаж правого крыла), в нарушение ППБ 01-03 п.53, СНиП 21-01-97* п.6.25*,

- АПС находиться в неисправном состоянии, в нарушение ППБ 01-03 п.98.

В целях предотвращения непосредственной угрозы жизни или здоровью людей в 16 часов 00 минут 14 июня 2011 г. должностным лицом – государственным инспектором г. Йошкар-Олы по пожарному надзору С. произведен временный запрет деятельности общежития, расположенного по адресу: <данные изъяты>

По результатам проверки в отношении общежития по адресу: <данные изъяты> составлены: протокол № 724/1 от 14 июня 2011 года об административном правонарушении по признакам совершения ГУП РМЭ «СЖЭУ» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ – нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, и протокол о временном запрете деятельности № 724/2 от 14 июня 2011 года, предписание № 569/1/1-5 от 14 июня 2011 года по устранению нарушений пожарной безопасности.

Согласно определению от 14 июня 2011 года административный материал передан по подведомственности в Йошкар-Олинский городской суд РМЭ.

В судебном заседании представитель ГУП РМЭ «СЖЭУ» Шамсутдинов Р.Р. вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что требования ранее выданных предписаний по устранению нарушений в области пожарной безопасности не выполнены в связи с недостаточным финансированием, в настоящее время проводятся мероприятия по устранению выявленных нарушений.

Представители ОГПН в г.Йошкар-Оле С., Х. указали, что ГУП РМЭ «СЖЭУ» не предприняло всех зависящих от него мер по устранению выявленных нарушений.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

По ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, - влечет на юридических лиц штраф от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, протоколом о временном запрете деятельности, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Вина ГУП РМЭ «СЖЭУ» подтверждается материалами административного дела, а именно, протоколом № 724/1 от 14 июня 2011 года об административном правонарушении, протоколом о временном запрете деятельности № 724/2 от 14 июня 2011 года, а также признанием вины представителем ГУП РМЭ «СЖЭУ», актом проверки № 569 от 14 июня 2011 года.

Требования пожарной безопасности обязательны для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами РФ, иностранными гражданами, лицами без гражданства в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.

Организации, нарушившие требования пожарной безопасности, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Противоправное деяние виновного лица не связывается ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ с обязательным наступлением вредных последствий. Для привлечения к административной ответственности достаточно самого факта нарушения (невыполнения) требований пожарной безопасности, так как административные правонарушения в рассматриваемой сфере считаются оконченными с момента совершения самих противоправных деяний.

Согласно ч.1 ст. 38 Федерального закона «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут как собственники имущества, так и лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.

Судом установлено, что общежитие по адресу: <данные изъяты> закреплено за ГУП РМЭ «СЖЭУ» на праве хозяйственного ведения согласно распоряжению Министерства государсвтенного имущества от 17 июля 2007 г.

В соответствии с ч.2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

По собранным по делу доказательствам в их совокупности судья приходит к выводу о виновности ГУП РМЭ «СЖЭУ» в совершении правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, а именно нарушении требований пожарной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; признание вины и раскаяние, принятые меры по устранению нарушений.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения.

Согласно ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности применяется, в том числе, в случае угрозы жизни и здоровью людей. Административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд принимает во внимание, что юридическим лицом принимаются меры по устранению выявленных нарушений, в связи с чем полагает возможным назначить ГУП РМЭ «СЖЭУ» административное наказание в виде штрафа в размере 10000 руб., не приостанавливая деятельность общежития.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Государственное унитарное предприятие Республики Марий Эл «Специализированное жилищно-эксплуатационное управление» по адресу: <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл

( Главное Управление МЧС России по Республике Марий Эл )

Налоговый орган: ИНН 1215098830

Код ОКАТО: 88401000000

Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001

Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Марий Эл Банка России г. Йошкар-Ола

БИК: 048860001

КПП: 121501001

Код бюджетной классификации: 17711627000010000140

Наименование платежа: штраф за нарушение ФЗ «О пожарной безопасности РФ».

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: Р.Т. Смоленцева