Дело №5-143/2011

по делу об административном правонарушении

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Смоленцева Р.Т., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Общества с ограниченной ответственностью "Лесопромышленная компания "Форест", <данные изъяты>,

законному представителю которого разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Йошкар-Олинский городской суд был передан по подведомственности для рассмотрения протокол об административном правонарушении с прилагаемыми материалами в отношении ООО "Лесопромышленная компания "Форест" в связи с проведением по делу административного расследования.

Из протокола об административном правонарушении № 1949 от 18 мая 2011 года следует, что 15 апреля 2011 г. в помещении ООО "Лесопромышленная компания "Форест" в служебном кабинете исполнительного директора Максимовой Е.Ф. изъят системный блок черного цвета по причине наличия признаков контрафактности.

В судебном заседании законный представитель ООО "Лесопромышленная компания "Форест" Максимова Е.Ф. пояснила, что нелицензионное программное обеспечение на компьютере не устанавливала, системный блок с установленным программным обеспечением был приобретен в ООО «А.».

Выслушав Максимову Е.Ф., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Санкция ч.2 ст.7.12 КоАП РФ предусматривает административную ответственность к должностным лицам за незаконное использование изобретения, полезной модели либо промышленного образца, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели либо промышленного образца до официального опубликования сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Из представленных материалов следует, что 28 февраля исполнительному директору ООО «Лесопромышленная компания «Форест» Максимовой Е.Ф. вручено официальное уведомление о незаконности использования нелицензионного программного обеспечения.

15 апреля 2011 года сотрудниками ОБЭП УВД по г. Йошкар-Ола на основании распоряжения № 7 от 15.04.2011 года проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений» в отношении ООО «Лесопромышленная компания «Форест» на предмет установления законности использования программного обеспечения. В ходе проведенных мероприятий изъят 1 (один) системный блок.

21 апреля 2011 года специалистом ООО «Онлайн Мастер» В. проведено исследование программного обеспечения установленного на данном системном блоке, и установлено, что на жестком диске системного блока установлены программные продукты, правообладателями которых являются фирмы «Microsoft», «ABBY Software», «Adobe», «Alexander Roshal», «ACD Systems International Inc.», имеющие признаки контрафактности, а именно: отсутствие лицензионного соглашения (лицензионного материального носителя), отсутствие сертификата подлинности на программные продукты, отсутствие легального материального носителя (компакт-диска) с прилагаемой документацией, с которого была произведена установка программного продукта, отсутствие первичных документов на приобретение программных продуктов (договоров, накладных, счетов-фактуры, кассовых чеков и т.д.

Заключение эксперта содержит описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные вопросы, в частности, о несоответствии представленных на экспертизу экземпляров программных продуктов оригинальной продукции. В своих выводах эксперт указал признаки и отличия представленного на исследование программных продуктов от лицензионной продукции.

В судебном заседании 30 июня 2011 г. законный представитель ООО «Лесопромышленная компания «Форест» Максимова Е.Ф. пояснила, что нелицензионное программное обеспечение на компьютере не устанавливала, системный блок с установленным программным обеспечением был приобретен в ООО «А.» со всеми документами на установленное программное обеспечение.

Эксперт В. суду пояснил, что на исследование ему был передан только системный блок без приложения документов.

Определением Йошкар-Олинского городского суда РМЭ от 30 июня 2011 г. по данному делу назначена судебная экспертиза с целью исследования программного обеспечения на изъятом системном блоке.

Согласно заключению специалиста ООО «Онлайн Мастер» В. от 04 июля 2011 г., на жестком диске изъятого системного блока установлены следующие нелицензионные программы:

- программный продукт «Microsoft Office 2003»: номер версии 11.5604.5606, регистрационные данные: владелец «user», организация не указана, идентификационный номер продукта(ID) «74017-640-0000106-57628», ключ продукта «GWH28-DGCMP-P6RC4-6J4MT-3HFDY», дата установки 12:59:53 03 сентября 2008 года;

- «Adobe Photoshop CS2», номер версии 9.0, регистрационные данные: владелец «user». Серийный номер продукта 10451081261156934402, дата установки 13:45:26 03 сентября 2008 года.

Указанные программы имеют следующие признаки контрафактности: отсутствие лицензионного соглашения для коммерческого использования компьютерных программ; отсутствие легального легального материального носителя (компакт-диска) с прилагаемой документацией, с которого была произведена установка программного продукта, отсутствие первичных документов на приобретение программных продуктов (договоров, накладных, счетов-фактуры, кассовых чеков и т.д.

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно составлено с учетом представленной ООО «Лесопромышленная компания «Форест» документации на программные продукты, установленные в изъятом системном блоке, обстоятельства дела известны эксперту в полном объеме, эксперт предупрежден об ответственности по ст. 307 УК РФ.

Согласно сообщению представителя Корпорации «Адобе Системз» в Приволжском федеральном округе Б., стоимость одного экземпляра «Майкрософт Офис 2003» на момент последнего использования составила 12149 руб. 28 коп., стоимость одного программного продукта «Адобе Фотошоп CS2» на момент последнего использования составила 31545 руб. 17 коп.

Таким образом, в результате общая сумма причиненного вреда правообладателю в результате незаконных действий, связанных с использованием программного обеспечения, ООО «Лесопромышленная компания «Форест» составила 43694 руб. 45 коп. Установить правообладателей «Adobe» не представилось возможным, поскольку со слов представителя «Adobe Systems» в Приволжском федеральном округе Б., представители данных корпораций находятся за пределами России.

Вина ООО "Лесопромышленная компания "Форест" в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении от 18 мая 2011 года, актом обследования от 15 апреля 2011 года, протоколом изъятия документов (предметов) в ходе проведения ОРМ от 15 апреля 2011 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 27 апреля 2011 г.

На основании изложенного, прихожу к выводу о доказанности факта незаконного использования ООО «Лесопромышленная компания «Форест» контрафактного программного обеспечения, права на которое принадлежат «Microsoft» и «Adobe».

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными для признания вины ООО «Лесопромышленная компания «Форест» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.12 КоАП РФ.

Действия ООО «Лесопромышленная компания «Форест» суд квалифицирует по ч.2 ст.7.12 КоАП РФ, в качестве смягчающего вину обстоятельства признает совершение административного правонарушения впервые.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания «Форест» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.12 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Программные продукты:

- «Microsoft Office 2003»: номер версии 11.5604.5606, регистрационные данные: владелец «user», организация не указана, идентификационный номер продукта(ID) «74017-640-0000106-57628», ключ продукта «GWH28-DGCMP-P6RC4-6J4MT-3HFDY», дата установки 12:59:53 03 сентября 2008 года;

- «Adobe Photoshop CS2», номер версии 9.0, регистрационные данные: владелец «user». Серийный номер продукта 10451081261156934402, дата установки 13:45:26 03 сентября 2008 года,

уничтожить после вступления постановления Йошкар-Олинского городского суда в законную силу.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа: Министерство внутренних дел по Республике Марий Эл

Налоговый орган: ИНН 1200001123

Код ОКАТО: 88401000000

Номер получателя платежа: 40101810100000010001

БИК: 048860001

КПП: 121501001

Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Марий Эл Банка России г. Йошкар-Ола

КБК общий: 18811690020020000140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Р.Т. Смоленцева