Дело № 5-200/2011 Постановление о привлечении Лутошкина А.С. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ



Адм. №5-200/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Йошкар-Ола 27 июля 2011 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Смоленцева Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Йошкар-Оле материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении

Лутошкина А.С., <данные изъяты>,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл поступил протокол 12 АА 811040 от 22 июня 2011 г. по делу о совершении Лутошкиным А.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, составленный должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД МВД по Марий Эл Хухаревым Д.С. после проведения по делу административного расследования.

В судебном заседании Лутошкин А.С. вину признал, в содеянном раскаялся.

Изучив административный материал, судья приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно протоколу об административном правонарушении 12 АА 811040 от 22 июня 2011 г., 09 июня 2011 года в 10 часов 35 минут, на ул. Комсомольской, д. 37, г. Йошкар-Олы Лутошкин А.С. управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии наркотического опьянения.

Факт выполнения Лутошкиным А.С. функций водителя транспортного средства подтверждается объяснением Лутошкина А.С., данным после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, согласно которому с указанным в протоколе 12 АА 811040 от 22 июня 2011 г. нарушением он согласился.

Из объяснений К., З., взятых 09 июня 2011 года, следует, что они являлись понятыми при составлении административных протоколов в отношении Лутошкина А.С. В их присутствии данного водителя отстранили от управления ТС, так как у инспекторов ДПС имелись основания полагать, что Лутошкин А.С. находится в состоянии наркотического опьянения, водитель был направлен на медицинское освидетельствование.

Указанные обстоятельства подтверждаются также протоколом 12 АО 078529 от 09 июня 2011 г. об отстранении от управления транспортным средством.

Согласно протоколу 12 АН 057650 от 09 июня 2011 года о направлении на медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения – нарушении речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, – Лутошкин А.С. направлен на медицинское освидетельствование. С данным протоколом Лутошкин А.С. согласился, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 120 от 09 июня 2011 года установлено, что Лутошкин А.С. находился в состоянии опьянения. <данные изъяты>

Нарушений при проведении медицинского освидетельствования судом не установлено, из материалов административного дела усматривается, что Лутошкин А.С. ходатайств, замечаний в ходе освидетельствования не заявлял.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Лутошкина А.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, письменными объяснениями понятых, объяснением Лутошкина А.С., актом медицинского освидетельствования №120.

Оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, суд считает установленным факт управления автомобилем Лутошкиным А.С. в состоянии опьянения, в действиях Лутошкина А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, в качестве смягчающих обстоятельств признает признание вины и раскаяние Лутошкина А.С., наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лутошкина А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получении копии постановления.

Судья Р.Т. Смоленцева