Дело № 5-250/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 августа 2011 года г. Йошкар-Ола

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Киреева И.Г., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Пиваршева С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РМЭ, <адрес> не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Определением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Пиваршева С.Б. с проведением административного расследования с целью установления вреда здоровью, причиненного Ю.

В ходе административного расследования установлено, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 50 минут у <адрес> Эл, Пиваршев С.Б., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения при приближении к нерегулируемому пешеходному перекрестку, не остановился перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть, в результате чего совершил наезд на Ю., причинив ей телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровья средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя Пиваршева С.Б. составлен протокол об административном правонарушении № <адрес> по ст. ч.2 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Пиваршева С.Б., представитель УВД по <адрес> при надлежащем извещении не явились; ходатайств об отложении рассмотрения дела Пиваршева С.Б. не заявлял. Судья счел возможным рассмотреть административный материал в отсутствие названных лиц.

Потерпевшая Ю. в судебном заседании поддержала объяснение, данное ею в письменной форме ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства,приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Согласно акту освидетельствования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у водителя автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, состояние опьянения не установлено.

Со схемой места ДТП Пиваршева С.Б. согласился, о чем имеется его подпись. Не доверять схеме, подтверждающей нарушение Пиваршева С.Б. п. 14.1 ПДД РФ, оцененной в совокупности со всеми имеющимися доказательствами по делу, у судьи не имеется.

С учетом изложенного и материалов дела судьей усматривается наличие причинно-следственной связи между ДТП, произошедшим в связи с нарушением Пиваршевым С.Б. п. 14.1 Правил дорожного движения, и вредом здоровью средней тяжести, причиненным Ю.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у Ю., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, обнаружены: <данные изъяты>, которые могли возникнуть от действия тупого твердого предмета, или при ударе о таковой, возможно, в срок, указанный в направлении, т.е. и ДД.ММ.ГГГГ. Данные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и по этому критерию относится к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.

Вина Пиваршева С.Б. выражается в том, что при приближении к нерегулируемому пешеходному перекрестку, он будучи водителем вышеуказанного легкового автомобиля, не остановился перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть, что привело к наезду на пешехода Ю., которой причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Ответственность за содеянное предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, по представленным доказательствам судья приходит к выводу о виновности Пиваршева С.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения; длительное расстройство здоровья потерпевшей Ю. и причинение ей вреда здоровью средней тяжести; и приходит к выводу о назначении административного наказания Пиваршеву С.Б. за содеянное в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Пиваршева С.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд РМЭ в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: И.Г.Киреева