Дело № 5-273/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 01 сентября 2011 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Киреева И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ, и представленные материалы, в отношении

Бабушкину Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, являющейся с февраля 2011г. индивидуальным предпринимателем, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении двоих детей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:

Определением инспектора ОБППРиИАЗ УВД по г. Йошкар-Ола от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении заведующей магазином «<данные изъяты>» Бабушкиной Н.М. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ст.инспектором отделения ОБППРиИАЗ УВД по <адрес> в отношении Бабушкину Н.М. составлен протокол № об административном правонарушении по ст.14.10 КоАП РФ: незаконное использование чужого товарного знака.

Собранный административный материал на Бабушкину Н.М. согласно сопроводительному письму передан в Йошкар-Олинский городской суд РМЭ для рассмотрения.

В судебном заседании Бабушкину Н.М. с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ согласилась; вмененное по ст.14.10 КоАП РФ правонарушение признала.

Ст. инспектор отделения ОБППРиИАЗ УВД по <адрес> Пакулина Е.Г. пояснила в суде о наличии в действиях Бабушкину Н.М. состава административного правонарушения по ст.14.10 КоАП РФ, просила применить к нарушителю административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 14.10 КоАП РФ предусматривает, что незаконное использование чужого товарного знака влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Судьей по материалам административного дела, пояснениям участников процесса установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в ходе проведения осмотра магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что заведующая магазином Бабушкина Н.М., работающая на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, у ИП Федоровой Р.В., выставила на реализацию модуль электробензонасоса с использованием электронасоса «<данные изъяты>» каталожный номер № в количестве 1 единицы по цене 2240 руб. за единицу с признаками контрафактности.

Согласно заключению эксперта Борисова С.А. № от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>) правообладателем товарного знака является Роберт Б.Гмбх, Штутгарт.ФРГ. Гражданам Федоровой Р.В. и Бабушкину Н.М. права на использование товарных знаков «<данные изъяты>» не передавались. Представленный на исследование эксперта электробензонасос с товарным знаком «<данные изъяты>» не производился ни на производственных мощностях правообладателя, ни по его лицензии; имеет признаки контрафактности.

По собранным по делу доказательствам в их совокупности судья приходит к выводу о виновности Бабушкину Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ.

С учетом характера нарушения и личности правонарушителя, признания ею своей вины, учитывая привлечение к административной ответственности впервые; отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении административного наказания Бабушкину Н.М. в виде административного штрафа в размере 10000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Учитывая, что введение в оборот, первоначальное или повторное, контрафактных товаров, маркированных незаконно используемыми товарными знаками, в том числе третьими лицами, нарушает исключительные права правообладателей товарных знаков, обращение контрафактных товаров в доход государства и применение конфискации невозможно.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, предмета административного правонарушения, изъятого из оборота либо находившегося в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Из материалов дела следует, что административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия применено быть не может. Применению подлежит изъятие из оборота предмета административного правонарушения с целью его последующего уничтожения в соответствии с ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ.

На основании изложенного суд приходит к выводу об изъятии из оборота модуля электробензонасоса 2112-1139009 «Утес» в сборе с электробензонасосом с товарным знаком «BOSCH», каталожный номер 0580454035, и датчиком уровня топлива, в количестве 1 единицы по цене 2240 руб. за единицу, незаконно маркированного товарным знаком «BOSCH», в целях его последующего уничтожения. Изъятый контрафактный товар находится на хранении в ЦИАЗ УМВД по <адрес> по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Бабушкину Н.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Изъять из оборота модуль электробензонасоса № «<данные изъяты>» в сборе с электробензонасосом с товарным знаком «<данные изъяты>», каталожный номер №, и датчиком уровня топлива, в количестве 1 единицы по цене 2240руб. за единицу, находящийся на хранении в ЦИАЗ УМВД по г. Йошкар-Ола по адресу: <адрес>, и уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Йошкар-Олинский городской суд РМЭ в течение 10 суток со дня получения его копии.

Наименование получателя и реквизиты платежа: Управление Федерального Казначейства по Республике Марий Эл в интересах Управления внутренних дел (УВД) по г. Йощкар-Ола.

ГРКЦ НБ Республики Марий Эл Банка России г. Йошкар-Ола

Р/с 40101810100000010001, БИК 048860001, ИНН 1200001187,

КПП 121501001, КБК 18811630000010000140, Код ОКАТО 884010000000

Наименование доходов: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба.

Судья: И.Г. Киреева